Padre de preso denunció a guardiacárceles de Mercedes

En dicha carta Pérez Sasén denuncia que ha sido obligado a desnudarse para ver a su hijo, y que incluso ha sido amenazado por un policía, cuando él se negó a ello. Dicha carta pública al ministro Stirling expresa: «Sendos carteles lucen, desde hace ya mucho tiempo en todas las comisarías y dependencias policiales, donde el ministro Stirling se dirige a la ciudadanía recordándole algo que por obvio no necesitaría publicitarse y es que el ciudadano debe ser tratado con respeto y amabilidad por el funcionario policial y que cuando éste no actúa así, desprestigia la función».

El remitente considera como «una lástima que en la puerta de la Cárcel Departamental se hayan olvidado de colocar esos carteles y es una lástima que los funcionarios policiales encargados de controlar el ingreso de las visitas nunca los hayan leído, o lo que es peor, consideren que quienes tenemos la desgracia de tener que ir a ver un familiar o un amigo, no somos ciudadanos y no merecemos el respeto que proclama el ministro. Soy un padre de familia que tiene la desgracia de tener un hijo preso. Al dolor de esta situación debo agregar, visita tras visita, el menosprecio y la prepotencia de quienes encargados del contralor del ingreso consideran que somos todos delincuentes y que no merecemos la más mínima consideración».

Concretamente, el denunciante expresa: «El pasado domingo, luego de esperar más de una hora para ser ‘revisado’ no pude ingresar a la visita porque me negué a soportar el abuso del policía actuante, quien pretendió hacerme desnudar por completo dirigiéndose a mí en forma totalmente prepotente.

Como padre, como ser humano, repudio esa actitud, sobre todo por las amenazas recibidas de este agente que dirigiéndose al portón de entrada golpeaba el mismo indicándome las normas que debía cumplir (están pegadas en el mismo) y negándose a dar su nombre amenazó que ‘ya iba a tener noticias de él’ y que ‘no iba a entrar nunca más a ver a mi hijo'».

Derechos Humanos

La carta conocida en las últimas horas se suma a la situación planteada por el defensor de Oficio de Mercedes, quien afirmó que en la cárcel sorianense se estarían violando los Derechos Humanos. Como oportunamente informara LA REPUBLICA, el doctor Julio Guastavino sostuvo lo siguiente: «Respetamos mucho todas aquellas medidas que estén destinadas a dar seguridad para que los reclusos no se escapen, pero hay una que nos tiene muy preocupados. Es la que se refiere a los procesados primarios o reincidentes, que son puestos en una celda de castigo, en un pabellón que tradicionalmente fue eso, totalmente cerrado y con muy pocas posibilidades de movilizarse, con puerta de hierro y una letrina en el piso.

Allí se lleva a quienes ingresan a la cárcel, denominándose período de admisión».

Según el funcionario este tiempo de adaptación a la vida carcelaria «empezó siendo de diez días sin poder ver a los familiares, ni tomar mate, ni fumar. Ahora se ha bajado a cinco días y se permite aquello que inicialmente no se permitía». A pesar de este cambio, para Gustavino con este tipo de medidas «se podría estar afectando la dignidad de la persona, porque el período de adaptación que habla el régimen de reclusión, en su artículo 55 del decreto Ley 14.470, dice que los presos serán tenidos primero en un pabellón de admisión, no en una celda de castigo, pero además esos casos deben ser estudiados por un criminólogo, un psicólogo o un médico, para analizar la personalidad del individuo». *