Jefatura replicó a denuncia de joven baleado en Marconi

La madre de un jovencito de 17 años, de nombre Manuel Alejandro Arias, con capacidades diferentes, había denunciado a LA REPUBLICA que su hijo fue herido de un balazo por un policía que estaba persiguiendo a un delincuente requerido.

Tal como fue publicado en la pasada edición, la mujer señalaba que el menor recibió un balazo en el pecho y la bala le quedó alojada muy cerca del corazón. Su hijo estuvo internado en el CTI de un hospital capitalino durante 15 días y fue dado de alta el martes pasado.

Con respecto a este episodio, la Jefatura de Policía capitalina confirmó parte de los hechos a través del comunicado firmado por el inspector Rodríguez Rienzo.

«El menor Manuel Alejandro Arias González, de 17 años, resultó herido en momentos en que policías de la Seccional 17ª realizaban un procedimiento a los efectos de detener al requerido Diego de León Conde, alias ‘Cosita’, presunto autor de violaciones y rapiña.

Este, al percatarse de la presencia policial se dio a la fuga efectuando disparos con arma de fuego contra los policías actuantes, los que repelieron la agresión y, al parecer, una de las balas fue la que hirió al joven Arias, no pudiéndose determinar a qué arma pertenecía dicho proyectil».

El informe oficial establece, a renglón seguido, que «se logró la detención de la persona requerida pese a que un grupo de unos 50 vecinos del barrio Marconi intentaron impedirlo, arrojando piedras contra los policías que se encontraban efectuando el procedimiento, resultando heridos dos de ellos.

Dos de los vehículos policiales que concurrieron en apoyo resultaron dañados por las piedras. Igualmente Diego De León Conde fue detenido y procesado por el juez en lo Penal de 18º Turno por el delito de «atentado», al comprobarse y admitir el imputado, que había efectuado disparos de armas de fuego contra los policías que lo perseguían. El mismo magistrado fue enterado de la herida de bala sufrida por el menor Arias».

Fuentes policiales agregaron que el menor posee anotaciones policiales por delitos de hurto.

Otros datos

Hasta aquí el comunicado del subjefe de Policía de Montevideo en torno al episodio original, del cual en su momento no se brindó información a la prensa.

Con respecto al delincuente detenido, quien también habría resultado herido en el procedimiento, cabe señalar que los denunciantes dijeron a LA REPUBLICA que el mencionado De León Conde no estaba armado. Sin embargo, la posterior instancia judicial pudo poner en claro que éste no sólo estaba armado, sino que también efectuó disparos contra los policías.

Cabe señalar también que no coincide el delito tipificado por el juez actuante, que es el de «atentado» (por los disparos que efectuó el delincuente) con la presunción de que el mismo era autor de violaciones y rapiña, delitos que no fueron comprobados ni el acusado reconocido como autor.

Asimismo, el comunicado no desmiente el incidente en que resultó herido el joven Arias y señala que al «parecer una de las balas policiales fue la que hirió al menor», indicando que «no se pudo determinar a qué arma pertenecía dicho proyectil», lo cual podría comprobarse mediante pericias ya que la bala quedó alojada en el cuerpo del muchacho.

Todas las armas utilizadas estarían en poder de las autoridades. La que utilizó el delincuente apodado «Cosita» y obviamente las de los dos policías.

Bastaría rescatar el proyectil alojado en el cuerpo de Alejandro para poder realizar las pericias balísticas que determinarían si fue herido por los disparos del delincuente o los realizados por la Policía. *