Polémica en Tacuarembó por incautación de tomógrafo

El costoso instrumental está retenido desde hace varias semanas por la Justicia riverense, que citó a la compradora. Hasta el momento la mujer no se ha presentado. Se encuentra en la misma condición que el aparato un camión brasileño que ingresó a Rivera sin permiso y sin seguro a los efectos de trasladarlo a Porto Alegre.

En la edición del pasado 15 de enero LA REPUBLICA informó que los aduaneros habían requisado el aparato cuando iba a ser sacado del país.

Las fuentes consultadas en aquel entonces habían señalado que el enviado de la compradora para llevarse el tomógrafo no presentó ningún tipo de documentación, ni siquiera el aval del Ministerio de Salud Pública (MSP) que necesitaba Cotma para vender el equipo.

En las últimas horas, los jerarcas de Cotma, Eduardo Menoni y Nelson Ferreira, remitieron a LA REPUBLICA una serie de documentos, entre los cuales se encuentra el aludido permiso de la secretaría de Estado. El 25 de noviembre de 2002 el ministro Alfonso Varela resolvió mediante el asunto Nº 424 autorizar a la cooperativa «a vender un tomógrafo Elscint modelo Exel 1800, a la señora Nadja Cunha Porto, por un monto de 15 mil dólares, el cual no se usará para actividad asistencial alguna, siendo depositado en la calle Florencio Sánchez 1720 de la ciudad de Rivera, para proceder a su desarticulación».

Compraventa

Los médicos de Comta también aportaron el compromiso de compraventa acordado con la compradora, Nadja Cunha Porto, a principios de noviembre, en el que se establecen las pautas para llevar a cabo el negocio.

Tras acordar el precio ambas partes concidieron en que se «exonera a la Cooperativa Médica de Tacuarembó de todo tipo de responsabilidad por cualquier concepto; a partir de este momento en el cual la compradora toma la posesión del equipo, todos los gastos y riesgos serán de cargo de la señora Cunha Porto».

Fuentes aduaneras señalaron ayer a LA REPUBLICA que el tomógrafo continúa incautado en Rivera al igual que el camión, y que tanto la compradora como la empresa transportista no han concurrido a llamado del juez de feria que sustancia la causa. Indicaron que la documentación que legaliza el acuerdo nunca fue presentada. *