Remate en Paysandú termina en una trifulca: cincuenta detenidos

Como estaba previsto en el día de ayer se realizó el remate judicial de la única vivienda de uno de los fundadores del Club de Deudores de Paysandú.

En el hall del Juzgado de 6º Turno, con el martillo de Edison María Cruz, a la hora 10.00 se remató la vivienda en 5.000 dólares americanos. La misma constaba de casa habitación, galpones, garaje, y amplio fondo en pleno centro de nuestra ciudad.

Desde que se formó el Club de Deudores se ha tomado como norma solidaria manifestarse pacíficamente en el recinto judicial donde se efectúan las subastas de aquellos que están nucleados en el mismo.

En consecuencia, amigos, familiares y deudores en general hacen acto de presencia identificándose como partícipes del problema. En ediciones anteriores LA REPUBLICA ha informado de las actuaciones judiciales en referencia a estos hechos dramáticos que cada vez generan mayor incertidumbre entre los deudores, sobre cuál será el destino final de sus propiedades.

Desde hace varios días sobre la calle 18 de Julio, y frente a la sede judicial, se estacionaron distintos vehículos con cartelería y leyendas en desaprobación al remate, como por ejemplo: ¡En este país nos fundimos trabajando! ¡Qué esperan los políticos para destrabar esta situación, y procurar una ley!

¡Queremos pagar… pero con estos intereses es imposible! ¡Nuestras familias se van desintegrando, señores legisladores! fueron algunas de las consignas.

Un escrito presentado a la jueza ayer por la mañana por parte de los abogados defensores del damnificado, frente a los plazos muy perentorios para estudiar la viabilidad de la suspensión, la jueza actuó en consecuencia no dando lugar al pedido.

De la forma que estaba prevista se inició el remate, primero con un cerrado aplauso, luego se entonaron estrofas del Himno Nacional, epítetos de todo tipo hacia el rematador y las autoridades judiciales. Todo transcurrió en pocos minutos.

Luego que el martillero pidiera a la actuaria autorización para bajar el martillo en la suma antes mencionada, y sin que nadie pudiese observar quién fue el comprador, inmediatamente se suscitó un hecho lamentable: fueron agredidos el fiscal Carlos Negro y un abogado.

El fiscal recibió un puñetazo en pleno rostro, resultando herido en el arco superciliar, inmediatamente fue asistido por profesionales médicos de una Unidad de Emergencia Móvil en la propia sede.

Corridas, empujones, hasta que llegan al lugar las autoridades policiales, el propio jefe de Policía Jorge Santos, quien conjuntamente con las más altas autoridades del Comando de la Jefatura de nuestra ciudad fue ordenando las cosas y calmando a los exaltados.

Desde ese momento ninguna de los presentes pudo retirarse del Juzgado Departamental, incluida la propia prensa, permaneciendo en calidad de demorados.

Este corresponsal luego de prestar declaraciones a la hora 15.00, igual que otros colegas quedó en libertad.

Los trabajos de la prensa, tales como filmaciones de los canales locales, grabaciones de las radios, y las fotografías tomadas fueron los elementos incautados por el juez Pedro Salazar dispusiera para detectar en las próximas horas quién fue la persona que lo agredió.

Al cierre de esta edición hay más de 40 personas detenidas, algunas que fueron puestas en libertad pero deberán concurrir mañana (por hoy) a la hora 8.00 a prestar declaraciones.

Fiscalía condena

El Ministerio Público y Fiscal condenó los hechos que se produjeron ayer en Paysandú. En un comunicado, expresó en forma textual: «Ante los graves hechos ocurridos en el día de hoy en el interior de una sede de la ciudad de Paysandú, en el curso de los cuales se obstaculizó la ejecución de un acto judicial y fueron agredidos un abogado y el Sr. Fiscal Letrado Departamental de Paysandú de 2do. turno, el Sr. Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, expresa a la opinión pública:

Su más enérgica condena de dichos actos, al tiempo que se compromete a desarrollar coordinadamente y con firmeza todas las acciones necesarias para garantizar el normal desarrollo de la actuación judicial y la seguridad de todos los sujetos que en ella participan.

Montevideo, 12 de diciembre de 2002″.*