La justicia a medias o tutelada deja de ser justicia

 

MI HIJA ES TATIANA RIGUETTI Y NO ES RESPONSABLE , PERO ESTA PRESA EN MONTEVIDEO EN CNR.

LA SRA FISCAL DEVE APORTAR PRUEBAS NO SUPOSICIONES O PRESUNCIONES , LA JUSTICIA A MEDIAS NO ES JUSTICIA.

Preguntas que cualquier persona se hace o debería hacerse, y en este caso quien expresa algunas preguntas es quien suscribe: Norberto Daniel Riguetti Cabrera radicado en la ciudad de Carmelo departamento de Colonia Uruguay .Quien comienza esta y como prologo digo que, Carmelo es una ciudad habitada por unos 19 mil habitantes contando zonas rurales y urbanas, donde un poco mas o menos nos conocemos todos, o basta con el simple hecho de preguntar para localizar o saber. Pero es mas, también conocemos las cosas buenas y las malas con las que convivimos en el pueblo.. Dicho esto comienzo enumerando mis preguntas. En la madrugada del día 28 de marzo de 2014 ocurrió un echo de sangre donde perdió la vida una persona en un local ubicado en esta ciudad . 1º ¿Tenia habilitación dicho local y si tenia dicha habilitación quien era responsable de controlar que la misma se utilizara para el fin en que fue otorgada?  2º ¿ Se podría haber clausurado con antelación dicho local?   3º ¿Que responsabilidad tiene la junta local o la intendencia de Colonia y no me refiero solo a este periodo ? 4º ?Que responsabilidad tiene la policía , si a sabiendas de supuestos ilícitos según se acusa en ese local , no intervino en su debido momento investigando para prevenirlo o no dio cuenta de ello a el juzgado o a quien corresponda,¿ 5º ?Al juzgado de Carmelo nunca llego denuncia alguna a pesar que dicho local esta hubicado frente a una escuela publica? , ¿nadie sabia de la existencia de dicho local?  6º¿Cuando se puede actuar de oficio y quienes pueden hacerlo?  7º ¿ Si la señora fiscal presume o supone que se cometían otros ilícitos INTERNAMENTE en ese local, por que no COMPARECEN los que de alguna manera facilitaron para que esos supuestos ilícitos se llevaran a cabo? , 8º ¿ lo hizo o lo esta haciendo tiene prubas de ello, lo hará publico en su debido momento? 9º  ¿ O debemos pensar que como siempre o casi siempre se corta el hilo por la parte mas fina, será que para la justicia hay hijos y entenados, o somos todos iguales ante la ley?.  Cualquier persona que este leyendo esto entenderá de que se trata lo escrito. Si ese local estuvo abierto asta el momento de los hechos es porque no actuaba de mala forma y si lo hacia de mala forma es porque hubo responsables de que ello haya sucedido, quizás policiales, políticas ,municipales o judiciales, no acuso pregunto. Porque es mi derecho y de todos lo ciudadanos, saber quien o quienes se hicieron los distraídos mirando para otro lado y que se investigue de sus responsabilidades en la justicia. Pongo algunos artículos y leyes que encontré en Internet: Art 24 de la constitución, ley 13.963 de la ley orgánica policial del articulo 1º al 5º, Art 61del código penal numeral 2º Coautor,.talvez no sirvan de nada. Por ultimo digo que esto de poner el carro delante de los bueyes pasa y va a seguir pasando si no se llega asta el hueso para eliminar convivencias vaya a saber uno de que tipos ni con quien o quienes. Porque si cometian ilicitos como presume la fiscal y se hubiera actuado en su debido momento no estaría una familia sufriendo la perdida de un familiar, por lo menos no en ese local. Ni estaria mi hija en prision solo por supuestos y presunciones de una fiscal cuyo deber no es ese, sino PROBAR U OBTENER PRUEBAS . LA JUSTICIA A MEDIAS NO ES JUSTICIA Sin más : Daniel Riguetti