La obra del gobierno municipal de Montevideo

JOSE H. CARRASCO SIBOLDI

 

El momento histórico que vivimos los uruguayos obliga a concentrarnos en la búsqueda de soluciones para urgencias de nuestra sociedad.

Sin embargo el partido de gobierno, especialista en distraer la atención de los temas fundamentales, nos hace mirar para el costado tergiversando algunos hechos que por ser asunto grave no debemos obviar.

Puntualmente voy a referirme a las declaraciones de la edila Cristina Ferro del día 13 próximo pasado, las cuales, respetando su derecho a emitirlas, expreso enfáticamente que no las comparto.

En cuanto a mis orígenes políticos e integración al Frente Amplio, desde hace ya más de 15 años, no soy el único virtuoso, puesto que cada vez más la izquierda se nutre de los partidos tradicionales. Sé muy bien de dónde vengo y no menos importante es saber adónde voy. Concentrándome en lo realmente importante que es lo colectivo, comento a continuación datos concretos y fácilmente comprobables, para que la gente -finalmente- saque sus propias conclusiones.

1º) El Partido Colorado entregó la Intendencia al Frente Amplio con un superávit que la izquierda heredó junto a un grosero pasivo con proveedores y la histórica deuda de Amdet, que no pagaron al Banco República, que en aquel tiempo ascendía a tres millones de dólares, o sea el 5% del presupuesto de entonces. De todas formas debo agregar que en el año 2000 el FA liquidó esa deuda de la Adminisración Municipal de Transporte (Amdet), debiendo pagar además intereses por 545.359 dólares.

2º) Con una derrota asegurada en los años 1988/89, el Partido Colorado no incrementó el presupuesto de la Intendencia Municipal de Montevideo –para complicar más el futuro del primer gobierno de izquierda–, mientras que las otras Intendencias ajustaron sus asignaciones de acuerdo con la inflación que en esos años era del 100% anual.

3º) Se entregó Montevideo con el 80% del pavimento deteriorado, de un total de 50.000 luminarias, solamente se encendían 20.000: el resto estaba fuera de servicio; 1.700 basurales endémicos, salarios tan bajos como los actuales de la Administración Central, etc., etc..

4º) La Administración del doctor Tabaré Vazquez le devolvió al BID 23 millones de dólares, que no fue necesario utilizar en la primera parte del colector, de un total de 135 millones conseguidos por el gobierno colorado cuando aún no creía que fuera a perder Montevideo; este fue el único préstamo para el saneamiento que pagó en su totalidad el gobierno nacional (colorado en ese entonces).

5º) La edila Ferro dijo que el FA no ha realizado ninguna obra emblemática. Esto contesta lo del comienzo: no hicimos una obra determinada para privilegiar a algunos en detrimento de otros, sino que nuestra obra ha sido rescatar a Montevideo como capital del país y reubicarla en un escenario regional de donde jamás debió alejarse. A modo de ejemplo, cito la obra de la Rambla Sur, a un costo de 24 millones de dólares, pagos con recursos propios, unida ésta a la Rambla del Cerro de reciente culminación.

6º) Sobre las deudas bancarias debo puntualizar que hemos saldado todos los compromisos asumidos hasta hoy sin necesidad de ayuda del exterior como las que han auxiliado permanentemente al gobierno central.

Finalizando, es importante recordar, por enésima vez, la injusta discriminación que sufre la Intendencia Municipal de Montevideo respecto de las otras 18 Intendencias, y las grandes contribuciones que le hace esta Intendencia al gobierno central por diferentes conceptos y que lamentablemente se usan para financiar Bancos fundidos y para sostener –en mi concepto– una pésima administración. *