Críticas falaces contra la IMM

JOSE H. CARRASCO

 

Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Junta Departamental de Montevideo

La edila Cristina Ferro sostiene que cuando asumió Vázquez (Tabaré) la IMM comenzó el «descalabro financiero» con un déficit de 25 millones de dólares que hoy se multiplicaron por más de cuatro.

Al respecto consideramos puntualizar:

1º) Que esto es incorrecto, y si se insiste en manejar el dólar como moneda hegemónica, hoy el déficit del gobierno departamental está cercano a los 30 millones de dólares.

2º) Que no puede ser tomado por separado del resto de los componentes que hacen al gobierno departamental de Montevideo, como son las obras y servicios a la población.

3º) Que la discriminación de que ha sido objeto la IMM por parte del gobierno nacional obliga a gestionar prácticamente con lo que aportan los vecinos de la capital. Agrega la legisladora departamental colorada que en la Intendencia hay 7.800 funcionarios.

Consideramos del caso agregar:

1º) Que cuando el FA recibió la IMM de manos de los colorados, el total de funcionarios era de 12.400; hoy la plantilla se ha reducido considerablemente y es objetivo del actual gobierno mantenerla. Es un acto de responsabilidad en una situación de emergencia social como jamás habíamos conocido, aspecto este dejado de lado como las razones sociales y humanitarias que no entendería la edila Ferro porque su partido no ejerce la solidaridad.

2º) que la IMM está al día con los salarios de sus trabajadores, algo que no pueden sostener la mayoría de las intendencias blancas y coloradas del interior del país. También la edila habló de «persecución ideológica en la IMM»

Decimos que:

Es razonable que la legisladora departamental forista no sepa de qué habla, porque si hubo y hay perseguidos ideológicos en el Uruguay, no son precisamente colorados, por lo tanto aquí también se equivoca. Los perseguidos –sin pecar de paranoicos– somos los frentamplistas que sufrimos una feroz e injusta discriminación del gobierno central respecto de las demás intendencias.

Otro primerísimo actor, el doctor Luis Alberto Lacalle, insiste maliciosamente en inflar las cifras de la recaudación de nuestro gobierno departamental y dice que percibimos un millón de dólares por día.

Aclaramos por enésima vez:

1º) En ningún presupuesto aprobado por el Tribunal de Cuentas de la República se han recaudado 365 millones por año, y como va la cosa, el ajuste recientemente aprobado para el año 2003 en el mejor de los casos apenas superará los 100 millones de dólares.

2º) Comprendemos el afán de desinformar del presidente del Honorable Directorio nacionalista de que se hace eco la prensa, sobre todo después de conocer los índices de aceptación de nuestra fuerza política en todo el país.

3º) Es doblemente grave, porque es una actitud deliberada, de torcer la realidad por parte de alguien bien informado que en este caso opta por la triste pretensión de procurar prestigio desprestigiando al otro.

4º) El doctor Lacalle, dicho sea de paso, fue el primero en marginar a la IMM, el primero en presentar un art. 463 contra el gobierno departamental que autorizaba a la administración central a no pagar los tributos de sus organismos a la IMM; el primero en crear el impuesto a los sueldos; el primero en tratar de manera diferente a los uruguayos que viven en Montevideo, cuando fue presidente de la República.

Estas puntualizaciones responden a la necesidad de aclararle a la opinión pública eventuales confusiones creadas a partir de las falacias de la edila Cristina Ferro y del doctor Luis Alberto Lacalle. *