Agravamiento de la crisis del mercado laboral
DANIEL OLESKER
En el informe de coyuntura que nuestro Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT elaboró en febrero de este año anunciábamos una tendencia creciente hasta fin de año del desempleo.
Las cifras mes a mes confirman, lamentablemente, nuestras predicciones y hoy llegamos a los niveles récords del país, aunque seguramente de aquí a fin de año el tema se agravará.
A) La destrucción de empleo
La economía sigue destruyendo empleos. La tasa de empleos es la que mide los empleos que tiene una economía comparando los empleados con la población mayor de 14 años.
El cuadro 1 nos muestra esta información y el cuadro 2 lleva a pérdida de puestos de trabajo las tasas respectivas.
Cuadro 1: Tasa de Empleo
| Total del país | Tasa |
| En 1998 | 53,8 |
| Hace un año | 50,9 |
| El trimestre anterior | 49,7 |
| Junio – agosto/2002 | 48,7 |
| La tasa de empleo cayó 5 puntos respecto a 4 años atrás y más de dos puntos en un año. | |
Ello significó que se perdieron bastante más de 100 mil puestos de trabajo en 5 años y casi 50 mil sólo en este último año.
Cuadro 2: Pérdida de puestos de trabajo
| Pérdida | |
| Desde 1998 | 118.983 |
| Desde hace un año | 51.326 |
| Desde el trimestre pasado | 23.330 |
B) ¿Adónde fueron los empleos perdidos?
El cuadro 3 nos muestra la tasa de desempleo que obviamente no cesa de crecer desde 1998.
Cuadro 3: Tasa de desempleo
| Tasa | Personas | |
| En 1998 | 10,1 | 141.400 |
| Hace un año | 15,5 | 217.000 |
| El trimestre anterior | 16,7 | 232.130 |
| Junio – agosto/2002 | 17,2 | 235.984 |
En la actualidad, y si tomamos en cuenta los desempleados de las localidades de entre 900 y 5.000 habitantes, tenemos más de 235 mil desocupados. Si tomáramos los rurales que viven en localidades menores a 900 habitantes seguramente llegaríamos a superar las 250 mil personas.
Sin embargo el aumento de desempleados no fue tan grande como la caída de los empleos y eso se debe a que en realidad la estadística no mide a todos los desocupados, ya que quienes no buscan más trabajo dejan de ser desocupados para ser inactivos y por ello cae la llamada tasa de actividad que mide as los buscadores de trabajo, como lo muestra el cuadro 4.
Cuadro 4: Tasa de Actividad
| Tasa | |
| Hace un año | 60,0 |
| El trimestre anterior | 59,6 |
| Junio – agosto/2002 | 58,8 |
¿Por qué dejaron de ser inactivos? Dos son las posibilidades:
a) porque emigraron, teniendo en cuenta la muy fuerte emigración que el país está teniendo en este último tiempo.
b) porque se resignaron a que ya no encontrarán trabajo y el gasto de salir a buscar supera largamente las expectativas de conseguir algo. Es lo que OIT llama los desalentados.
C) Algunos datos adicionales.
Las encuestas de mercado de trabajo nos dicen además otras cosas:
* Que el 55% en Montevideo y el 60% en el interior de los desempleados no ponen ninguna condición para encontrar trabajo, es decir en otras palabras que aceptan lo que sea.
* Que en Montevideo la duración promedio del desempleo anda en 35 semanas, es decir casi 9 meses.
* Que el ingreso medio del hogar tanto en Montevideo como en el interior urbano cayó en un año en casi 20%.
A esto hay que sumarle el resultado de una reciente investigación del Instituto que dice que el 52% de los empleados privados (los que tienen trabajo) tienen un empleo precario.
Y finalmente recordar que el salario real de 2002 caerá en el orden del 30%.
En síntesis nos encontramos en un momento de deterioro terrible del mercado de trabajo con alto desempleo, alta emigración, precariedad y bajos salarios para los que tienen empleo y sin embargo a pesar de todo ello, el gobierno insiste con su política económica, la que nos ha llevado a esta situación y la que, de no modificarse, seguirá ahondando la crisis laboral en lo que resta del año.
Pero como hemos dicho siempre, la economía es economía política y nada es inevitable; está en nosotros reforzar la organización y la movilización para torcerle el rumbo al gobierno. *
* Economista
Compartí tu opinión con toda la comunidad