?Por qué Montevideo votará a Arana?

Porque la gente sabe toda la obra que ha hecho el gobierno municipal, a la que no podrá afectar esta campana de críticas de última hora de sus rivales. Enumeremos algunas:

1.- La periferia o el centro: La IMM ha invertido mucho, pero mucho más en la periferia que en el resto de la ciudad. Ejemplos: En pavimento, antes la periferia era el 53% y el centro y la costa 47%. Hoy la periferia es el 68% y el centro/costa el 32%. Y el incremento de cuadras pavimentadas ha sido del 90% sobre el ano 1989. En saneamiento la periferia recibió el 100% de la inversión. En obras el Ministerio de Obras Públicas ha invertido U$S 10.000.000 en las Ramblas Portuarias y U$S 2.000.000 en caminería en la periferia, mientras que la Intendencia ha gastado U$S 50.000.000 en centro y costa y nada menos que U$S 90.000.000 en las áreas periféricas. Y en adquisición de tierras para programas de vivienda que debe hacer el Ministerio de Vivienda desde su ley de creación en 1992 y no la Intendencia, en alumbrado, en espacios culturales o en servicios comunitarios, en todos ellos la inversión mayor por lejos, es para las zonas periféricas.

2.- El aumento de la presión fiscal: La recaudación tributaria de 1989 fue de U$S 82.000.000 y en 1998 fue de U$S 320.000.000. El aumento fue porque hubo un enorme atraso cambiario y los ajustes eran en pesos y no en dólares. Con una inflación de 120% dejada por el primer gobierno de Sanguinetti, el aumento en dólares fue mucho mayor que el aumento real, que fue de 16%, unos U$S 13.000.000. El resto fue por mejor recaudación y no por aumento de la presión fiscal.

3.- El déficit de estos diez anos: En 1990 los colorados dejaron un déficit de unos U$S 3.000.000 porque hubo que pagar muchos expedientes pendientes de ejercicios anteriores, y el supuesto superávit de U$S 1.600.000 fue en verdad el primer déficit heredado. Los U$S 43.000.000 de déficit actual, fijado por el Tribunal de Cuentas, ubican a Montevideo en el 12 lugar respecto a las demás intendencias. De las siete intendencias coloradas, seis tienen un déficit superior al de Montevideo. Y en el gobierno nacional, desde 1985, el déficit acumulado fue del 51%, mientras que en la IMM no llega al 15%. El déficit de U$S 43.000.000 de la IMM se pagaría sólo con no discriminarla en tres rubros: a) el cobro de IVA en las obras públicas: 9 millones; b) aportes patronales al BPS que no pagan las intendencias del interior: 28 millones; c) cobro de IVA por un servicio público como el alumbrado: 5 millones.

4.- Basurales: En 1989 había 1.700 y en 1999 quedan 280. En 1989 se recogían 1.500 toneladas de basura y hoy son nada menos que 2.800. Y se inauguró el ano pasado una Planta de Producción de Abono Orgánico a partir del Reciclado de Basura.

5.- Alumbrado: En 1989 había 24.525 focos encendidos y hoy hay 63.700. En 1989 el porcentaje encendido era de 55% y hoy es del 92%. Y 4.135 columnas colocadas esperan artefactos. En semáforos de 1954 a 1989, en 35 anos, se pusieron 212 y de 1990 a 2000, en 10 anos, se colocaron 172.

6.- Tránsito: Se renovaron 1.100 unidades de la flota, el 76% y sólo falta renovar el 24%, que son 356 unidades. De 1995 a 2000 se han instalado 2.020 refugiados peatonales, 270 lomos de burro, 300 barandas peatonales, etc.

7.- Plazas y plazoletas: La mitad se construyó o refaccionó de 1990 a 2000.

8.- Es imposible abarcarlo todo. La creación y reacondicionamiento de espacios culturales, museos, bibliotecas, salas, jardines, mercados, teatros, la gran obra del Teatro Solís, la transformación del Mercado Modelo, las ramblas hasta el Cerro y Pajas Blancas, las playas habilitadas en su casi totalidad que hacen recordar que en 1990 se recomendaba no banarse por encontrarse contaminadas, el arroyo Miguelete en obras. Y el POT (Plan de Ordenamiento Territorial), sucesor por fin de aquel Plan Regulador de allá por 1939 que era muy urgente superar al extenderse la ciudad.

Una obra, en fin, de tal magnitud, que uno se pregunta cómo puede haber ciudadanos que puedan no votar la reelección de Mariano Arana.