Una capitalización con incógnitas

El gobierno ha asegurado que la capitalización del Banco Comercial, por parte de los propietarios del mismo, es un hecho. Esa información la han hecho pública en diversas oportunidades, incluso desde los EEUU. Sin embargo, a nivel de operadores económicos y analistas, el tema todavía tiene aspectos que deben ser aclarados públicamente, porque de confirmarse algunos extremos, los uruguayos estaríamos ante una posible operación destinada a «socializar» las deudas creadas por manejos delictivos y otros, que muestran una muy dudosa capacidad para el manejo de la operativa bancaria.

Además sería bueno que se aclarara también públicamente una versión, que se maneja en esferas vinculadas al gobierno y al Banco Central, que se sigue reiterando a todo nivel, pero que no ha tenido ningún tipo de confirmación oficial.

Se afirma que un estudio de abogados, contratado por los propietarios de dicha institución bancaria, se sumó a la estrategia de intentar hacer pagar todos los platos rotos a los uruguayos, desconociendo además las intensas negociaciones realizadas, hasta por el propio Presidente de la República, para que el banco que se encuentra en problemas fuera capitalizado por sus dueños.

Al parecer en Washington, cuando los integrantes de la delegación uruguaya que concurrió la pasada semana a intentar un pacto comercial con EEUU, reclamaron la firma del un acuerdo con los propietarios del Comercial, obtuvieron como primera respuesta que desde Montevideo se había recibido la información de que el Banco Central sería quien integraría los cien millones de dólares.

En este tema, dada la magnitud de los hechos, todos debemos conocer con claridad lo ocurrido, pues aquí podrían existir violaciones éticas y morales, además de la posibilidad de que estos abogados actuaran contra el interés nacional, haciendo públicas informaciones erróneas con el fin de poner obstáculos en una negociación clave.

Como se recordará, el Banco Comercial fue traspasado a los actuales propietarios prácticamente sin ningún costo. Incluso algunas versiones indican que el Estado uruguayo debió hacerse cargo de algunos erogaciones que superaron los tres millones de dólares.

Ello por supuesto es historia por ahora laudada, que quedará para el libro de las infamias, demostrativa de cómo algunos gobiernos dilapidaron los bienes nacionales.

Por eso ahora, en todo este trámite, vemos otro peligro que surge también de la información periodística. Como sabrá el lector, un 25 por ciento de las acciones del Comercial ha dejado de estar en manos de los hermanos Röhm, han quedado libres. Sobre el punto se maneja que los demás bancos, propietarios del 75 por ciento restante, plantearían o han planteado, que las mismas sean asumidas como propias por el Banco Central. Aquí nos surge una nueva interrogante: ¿A qué costo? ¿Con ese planteo no se pretendería que el Banco Central integre millones de dólares, los que en su momento no recibió cuando se privatizó a la institución? Podríamos seguir con otras interrogantes, todas vinculadas a la gravedad de una crisis que algunos, malos uruguayos, pretenden, como siempre, «socializar». Por ello reclamamos que de una vez por todas se informe a fondo de lo ocurrido y de lo que está ocurriendo. Los uruguayos, que estamos metidos en una crisis dolorosa e inédita, que está determinando gravísimas situaciones sociales, nos merecemos una aclaración sobre estos temas.

Lo contrario sería incalificable. *