Más de un año sin información oficial sobre las AFAPs en el BPS

Aunque Ud. no lo crea… así es.

Y ya van 4 años de vigencia de la ley.

Pese a todos los equipamientos informáticos costosísimos, a todo lo que se dice por allí, en el Directorio del BPS, el último informe oficial que recibimos los directores es de diciembre de 1998.

El BPS, luego de mucha pelea y discusión, porque siempre se manifestaron reticencias para suministrar debida información (recordemos la época Berchesi), empezó a producir informes cuatrimestrales sobre importantes y diversos aspectos del sistema, aunque no todos. Dicha información se hacía cuatrimestral pues de ese modo, se explicaba, se podía incorporar la información rural que aporta cada 4 meses. Dicha información se entregaba dos meses después de culminado cada cuatrimestre, coincidiendo con el período de procesamiento de los pagos y su adjudicación en las cuentas de aportes de los afiliados.

Allí se incluía información sobre la cantidad de afiliados, cantidad de cotizantes, edades, sectores de actividad, información por sexo, montos promedios de aportes, montos transferidos, situaciones por cada AFAP, etc. En Argentina o en Chile, por ejemplo, esta información está disponible mes a mes y se puede ver todos los días (sí, todos los días) si uno entra en la página de Internet del organismo oficial correspondiente (Superintendencia de cada país). Acá, ni los directores del BPS sabemos lo que está pasando exactamente, hace más de un año…

Es cierto que hay otras informaciones, por ejemplo las que publica el Banco Central (BCU), pero ella es más bien financiera, y a nosotros nos debe preocupar además, y principalmente, cómo evolucionan los eventuales derechos de seguridad social de los trabajadores. Y para ello, es importante saber por ejemplo, cuántos trabajadores afiliados están efectivamente cotizando mes a mes en tiempo y forma.

Por ejemplo: el BCU informa cuántas transferencias de dinero a las cuentas de los trabajadores se hicieron en un mes. Pero no informa cuántos son los trabajadores que recibieron esas transferencias: algunos trabajadores pueden haber recibido varias transferencias porque ese mes tuvieron más de un cobro de sueldo o porque la empresa (o empresas) donde trabajan pagó aportes atrasados.

Casi que en cada reunión de Directorio venimos reiterando este pedido imprescindible de información, verbalmente y por escrito. La última vez que lo planteamos, se nos dijo que «había que redefinir algunos conceptos…» A esta altura, después de 5 años de vigencia de la nueva ley y sus AFAPs, seguimos esperando…

Recordamos que la última información disponible señalaba que para el cuatrimestre setiembre-diciembre 98, el 44 % de los trabajadores no contaba con cotización en tiempo y forma por diversas causas. En el primero y segundo cuatrimestres de ese mismo año, las cifras habían sido superiores (48 y 47 % respectivamente). Cuál es ahora, no lo sabemos. Extraoficialmente, en el anterior Noticias Nº 27, informamos que había vuelto a subir al 46 %: casi 240.000 trabajadores sin los aportes correspondientes en el primer cuatrimestre del 99.

Por ejemplo, el 25.11.99, el Semanario Crónicas Económicas titulaba: «Afiliaciones a AFAPs siguen en aumento, pero disminuye el número de afiliados aportando». Utilizaba como fuente de información al Banco Central, que en su «Memoria Trimestral del Régimen Jubilatorio por Ahorro Individual Obligatorio», cita como fuente al BPS. Se señala que a setiembre del 99 había 527.986 afiliados y se realizaron 319.318 transferencias (dice «Crónicas» que son unos 14.808 menos en seis meses). No se sabe a cuántos trabajadores diferentes –personas– corresponde esa cantidad de transferencias.

Bueno, pero por lo menos no somos nosotros los únicos que decimos que hay menos que aportan. Y recordemos, una vez más, que en las AFAPs, lo primero que vale es el aporte. Si no entra dinero en la cuenta, de nada vale. Y si entra dinero en la cuenta, después vamos a ver si vale o no; por ejemplo: de qué sirve la rentabilidad cuando no hay aportes…

En el último boletín oficial del BCU, N° 14 de diciembre del 99, podemos comparar información a octubre, entre afiliados totales y transferencias (repetimos: no sabemos a cuántas personas diferentes corresponden porque no se nos ha dado esa información por el BPS desde hace un año). En octubre había 531.190 afiliados y 314.931 transferencias. Comparándolas con meses anteriores en el mismo Boletín del BCU, vemos que hay 37.821 transferencias menos que en el mes anterior (setiembre), 15.631 menos que en agosto y casi las mismas que en julio, aunque los afiliados siguieron creciendo mes a mes (por ejemplo, de julio a octubre aumentaron de 523.441 s 531.190, unos 9.000 más).

Estos datos de por sí, ya son preocupantes. Pero por ahora, parece que nos siguen preocupando a unos pocos solamente.

Seguiremos dando la batalla por la información y la transparencia de la gestión. Es el planteo más importante que le hicimos al doctor Jorge Batlle cuando tuvo la buena actitud de visitar la sede del PIT-CNT antes de asumir y dialogar por casi tres horas. Porque esto, así como está, no puede seguir.