Las caras ocultas de la guerra

Aunque a menudo cuidadosamente filtradas, las noticias sobre el curso de las acciones bélicas en Afganistán presentan un cuadro cada vez más desorientador.

Tras la fachada resplandeciente de una lucha limpia y neta de la civilización contra la barbarie, del bien contra el mal y de la justicia contra el terrorismo, empiezan a vislumbrarse otras realidades que enturbian los datos iniciales con que se ha venido intentando unificar al mundo todo contra la agresión terrorista.

No es necesario estar vinculado a la redacción de un periódico o ligado a las muchas cadenas de información que circulan gratuitamente por Internet, basta con leer con atención la prensa para tomar conciencia del sinnúmero de hipótesis e interpretaciones que circulan por el mundo. Desde las más extravagantes hasta las más fundadas en hechos conocidos y creíbles.

Empecemos por decir que las menos creíbles de las hipótesis en juego son las que provienen de fuentes políticas y militares de los Estados Unidos: ¿cómo se podría aceptar que cuando ya han transcurrido más de tres semanas de bombardeos sobre la escuálida estructura militar del régimen talibán no se hayan conseguido progresos significativos en materia de avance territorial y de instalación, al menos mínima y simbólica, de «un nuevo liderazgo» para decirlo con la jerga con que lo anunciaban inicialmente las autoridades norteamericanas?

La existencia de fisuras importantes entre la acción bélica norteamericana y los intereses políticos y militares del régimen de Pakistán, ¿hasta dónde llegan? ¿Hasta qué punto la presión avasalladora de los Estados Unidos no está debilitando la propia consistencia política de sus aliados?

La oscuridad reinante sobre estos y otros aspectos de la operación «Libertad duradera», decíamos, es caldo de cultivo para que florezcan otras interpretaciones y otras denuncias.

La revista Proceso de México, una de las más prestigiosas de América Latina, se hace eco de una serie bastante detallada de denuncias difundidas por la llamada «Red Voltaire» que actúa en Francia.

El grupo, que trabaja desde 1994 y ha logrado hacerse un lugar respetado en las denuncias contra los grupos de la extrema derecha fascista europea, aporta una serie de datos de innegable  sorprendente– vigencia.

Para mencionar apenas una de sus informaciones más espectaculares: «El 12 de setiembre se comprobó que seis días antes de los atentados perpetrados en la víspera en Nueva York y Washington, se habían llevado a cabo maniobras características del delito de ‘aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas'».

Las acciones de United Airlines (uno de sus aviones se estrelló en la torre sur del World Trade Center y otro se desplomó cerca de la ciudad de Pittsburg) sufrieron una caída artificial de 42%. Las de American Airlines (uno de sus aviones se estrelló en el Pentágono y otro en la torre norte) bajaron 39%. Ninguna otra compañía aérea del mundo fue objeto de semejantes maniobras, salvo la KLM Royal Dutch Airlines, lo que permite pensar que quizá se había planeado desviar también uno de sus aviones.

Se comprobaron operaciones similares con las opciones de venta de Morgan Stanley Dean Witter & Co., que se multiplicaron por 12 durante la semana que precedió a los atentados. Esa empresa ocupaba 22 pisos del World Trade Center.

La Comisión de Control de Operaciones Bursátiles de Chicago fue la primera en dar la alarma. Comprobó que en la Bolsa de Chicago los ‘iniciados’ habían logrado 5 millones de dólares de ganancias con United Airlines, 4 millones con American Airlines, (…)

Las autoridades que controlan todos los grandes centros bursátiles registran las ganancias obtenidas por los ‘iniciados’ (…)

(…) Resulta que las ganancias logradas alcanzarían varios centenares de millones de dólares, lo que constituye el ‘más importante delito por aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas jamás cometido'».

Y, vale la pena preguntarse: las vinculaciones de todo esto con el atentado terrorista, ¿cómo deben interpretarse? *