Documento: ¿Quién es Hamas?

La complejidad de un conflicto no acompaña a la inmediatez de las noticias, sino sólo con la reflexión y profundización de este conflicto multifacético.

Los derechos palestinos no están en duda, lo mismo que los errores cometidos por todos los participantes del conflicto, desde Al Fatah, los gobiernos israelíes, el colonialismo inglés que apostó a dividir para reinar, y la división palestina con el «golpe de Estado» dado por Hamas en Gaza, cuando se vio que no podía sostener a su electorado en un referéndum por la paz. La alianza ideológica-política con Irán e Hezbolah al sur del Líbano, que mantiene Hamas, pasa a ser un escollo para la paz. Pero nos preguntamos la veracidad de la denuncia de terroristas sobre el Hamas, o es puro material propagandista, lo cual paso a desenmascarar, no a los palestinos, sino al Hamas que gobierna hoy por las armas en Gaza y no por mandato. Marcando que 60 % de su población apoyaría a Al Fatah si habría elecciones, según una encuesta recientemente realizada.

Paso a exhibir la «Carta de constitución de Hamas», documento público que se puede encontrar incluso en español en su propia página de Internet. El siguiente es un extracto de partes de dicho dossier:

….»Israel existirá y seguirá existiendo hasta que el Islam lo aniquile, como antes aniquiló a otros.» (El mártir, imán Hassan al-Banna)

Art. 2) El Movimiento de Resistencia Islámica es uno de los brazos de la Hermandad Musulmana en Palestina…

El Movimiento aspira a la realización de la promesa de Alá, en tanto tiempo como haga falta. El Profeta, que Alá le bendiga y le dé la salvación, ha dicho: «El día del juicio no llegará hasta que los musulmanes combatan contra los judíos (matando a los judíos), cuando el judío se esconderá detrás de piedras y árboles. Las piedras y los árboles dirán: Oh musulmanes, oh Abdulla, hay un judío detrás de mí, ven a matarlo. Sólo el árbol gharkad (evidentemente cierta clase de árbol) no lo hará, porque es uno de los árboles de los judíos».

Art. 8) Alá es su meta, el profeta es su modelo, el Corán su constitución: la Yihad es su senda, y la muerte por Alá es su más alto anhelo. Art. 11) …considera que la tierra de Palestina es un Waqf islámico consagrado a las futuras generaciones musulmanas hasta el día del juicio. Ni ella, ni ninguna parte de ella, se puede dilapidar; ni a ella, ni a ninguna parte de ella, se puede renunciar. Ni un solo país árabe ni todos los países árabes, ni ningún rey o presidente, ni todos los reyes y presidentes, ni ninguna organización ni todas ellas, sean palestinas o árabes, tienen derecho a hacerlo… Siendo esto así, ¿quién podría arrogarse el derecho de representar a las generaciones musulmanas hasta el día del juicio?

Esta es la ley que rige para la tierra de Palestina en la sharía (ley) islámica, e igualmente para todo territorio que los musulmanes hayan conquistado por la fuerza, porque en los tiempos de las conquistas (islámicas) los musulmanes consagraron aquellos territorios a las generaciones musulmanas hasta el día del juicio.

Soluciones pacíficas, iniciativas y conferencias internacionales:

Art.13) Las iniciativas, y las llamadas soluciones pacíficas y conferencias internacionales, están en contradicción con los principios del Movimiento de Resistencia Islámica. El insulto a cualquier parte de Palestina es insulto dirigido contra una parte de la religión.

La Yihad por la liberación de Palestina es un deber individual».

Este extracto de sus objetivos dice en forma clara un punto: la imposibilidad de aceptar a Israel como país y su carácter antisemita. En segundo término sus principios islamistas no permiten una alianza con los palestinos seculares como Al Fatal. Por tercer término, su Yihad frente a su dios, hace de la violencia en la zona una ideología religiosa y sagrada. Y por último no deja negociar, porque lo que se conquistó «gracias a Alá» en la historia los hombres árabes o musulmanes, no pueden negociarlo puesto que es sagrado, por lo tanto inegociable.

Este documento nos merece el rechazo de todas las fuerzas progresistas, ideológicamente es un grupo no tolerante que incita a la fuerza bruta y al asesinato, son terroristas no por táctica, sino por ideología, que es peor. En nombre de dios dividen a los pueblos. Obviamente llegarían hasta la España musulmana con sus conceptos, de territorios ganados a través de la historia.

Hay intereses en ese grupo integrista, ellos administran la ayuda extranjera de unos 750 dólares al año por habitante, al igual que la ayuda en productos que reciben y el contrabando a través de cientos de túneles construidos en la frontera con Egipto, administrando el derecho a circulación, y el reparto de lo recibido; ese poder de distribución hace que quien quiere comer debe integrarse al Hamas o queda fuera del contexto. La corrupción rodea a los que dirigen el poder en Gaza.

Nada de eso pasa en Cisjordania, donde por mayoría ganaría hoy la actual Autoridad Palestina, encabezada por Al Fatah, sector que intenta un Estado Palestino junto a Israel.

La causa Palestina no es genérica y no es lo mismo condenar a Israel frente a Hamas, que frente a Al Fatah. Se ha cometido muchos errores por falta de discernimiento de esta realidad. Unos son fascistas e integristas y los otros con errores o no, son ahora un Movimiento de Liberación Nacional.

El gobierno de Israel fue electo como respuesta a las agresiones provocativas de Hamas desde Gaza. Se polarizó en la última elección, y hoy el gobierno de derecha israelí complica más la situación. Hamas lo provoca y el gobierno israelí responde, generando un espiral que va en contra de conversaciones y opciones de paz.

Pese a que Gaza del Hamas no quiere su independencia y si Cisjordania, la tradicional salida de «Dos pueblos dos Estados» tiene la máxima vigencia. Sólo la tolerancia y las fuerzas progresistas reflexivas, podrán aportar el entendimiento de ambos pueblos.