Mujica: un espíritu de confianza construido con esfuerzo

Sin duda, los uruguayos hemos quedado asombrados con el presidente Mujica. Desde opositores, hasta frente-amplistas el presidente Pepe supo ya ganar la confianza ciudadana y extranjera, cosa importante para poder gobernar con mayor soltura. No es casualidad, ya que el «consenso» es una de las estrategias que la proclamó desde el principio, intentar en lugar de enfrentamientos, consensos, para poder gobernar fluidamente. Por algo el líder histórico Sendic, se refería a J. Mujica en aquellos años como el «eje», por su habilidad en encausar diferendos.

Con una ideología en parte distinta a los años 60, ya que en 50 años a posteriori, el mundo cambió vertiginosamente, confirmado por documentos registrados recientemente en los libros como «Coloquios y otros» supo reubicarse en el plano filosófico, antropológico, político, económico(…), mirando al mundo desde una óptica distinta. Reconociendo la caída de ideologías de la izquierda y de derecha.

Superando obstáculos desde su imagen, hasta lograr integrar a la oposición política dentro del gobierno; el líder tupamaro parece sabe muy bien cuáles son los resortes para girar en torno al éxito de nuestro paisito.

Como principios, plantea un plan para reducir la indigencia y la pobreza, comenzando con un sistema de anulación de asentamientos, construyendo para los más desamparados, viviendas dignas. Imaginémonos algunas repercusiones sociales de dicha medida: educación o hábito al trabajo de los participantes (algunos son marginados), y serán los mismos beneficiados que ejecutarán parte del proyecto, es un plan familiar de esperanzas integradoras, de trabajo pago, pero no como beneficencia, sino con su contrapartida.

Por otra parte se reúne con más de 1.500 empresarios en el Conrad, lo cual es un claro ejemplo de que en un sistema capitalista, el motor de desarrollo está en dos partes que ya están en carrera: el empresariado que es el que genera fundamentalmente crecimiento y trabajo por su creatividad, inversión, proyección, ambición, etc., y tener esto claro, permite mirar a un país capitalista desde la izquierda y romper utopías. El siguiente punto crucial es en relación al conocimiento y la alta tecnología en lo agro-industrial, estrategia como país a futuro.

En el plano del exterior, sabida es la expansión brasilera, por lo tanto el comienzo de relaciones mutuas muy cercanas, sin duda traerá opciones inteligentes. Aunque el ejemplo es por ahora sólo una idea, se rumorea: la posible negociación de nuestra producción láctea, sin obstáculos, a cambio de una industria automotriz brasilera, con mayor facilidad, sustituyendo otras…

No faltarán obstáculos, ya el FMI comentó que el déficit fiscal debe bajar al 0.5%, cuando en este año de recesión internacional no decrece y commodities sostienen valores que disminuyeron a la mitad sus precios respecto a 2008/9. Dificultad que no ayudan a aumentar lo comprometido sobre los sueldos de un 25% real en estos 5 años próximos y sosteniendo un déficit fiscal bajo, históricamente sin precedentes.

Los desafíos están naturalmente a la orden de un Presidente responsable y audaz; por un lado plantea inversión extranjera, pero a diferencia del período anterior marca su acento en inversiones calificadas o técnicas, como laboratorios o alta tecnología. Que se coordina con el intento de generar conocimiento (Universidades) en el Interior. Asimismo tratando de buscar consenso con las autónomas universitarias, pero firme con en la estrategia.

Tremendo problema deberá encausar sobre el tema de extranjerización de la tierra, ya que es un planteo tanto del programa del FA como del Movimiento de Liberalización Nacional es un tema prioritario. Hasta ahora el Instituto de Colonización cuando fuera ministro con muy pocos recursos, logró en 5 años lo que nunca se había logrado, pero hoy como Presidente y no ministro, el camino queda abierto con mucho más amplitud.

Quedan planteadas igualmente dudas y temas que repaso como especulación futura. Por ejemplo: ¿Qué haremos con la monopolización de los medios de difusión, en especial la pantalla chica? Donde tres medios se combinan y monopolizan la mayoría de las comunicaciones abiertas y en cable. Por otra parte si educar es «trasladar valores» y nuestra enseñanza no formal, traslada una escala de valores desviada socialmente. Como ser: enlatados televisivos, falta de programas nacionales, etc. ¿Cómo incentivaremos entonces a nuestros jóvenes y no tan jóvenes, hacia el trabajo, estudio, la familia, cuando la TV es totalmente a la inversa del proyecto de país que queremos. Recordemos las deidades que los canales nos muestran, personajes como Marcelo Tinelli, Maradona, Flor de la Ve, Jorge Rial, ¿eso es lo que aspiramos? ¿Lo fácil, lo lujoso, lo aparente, lo llamativo, el mínimo esfuerzo? Cabe preguntarnos ¿un país puede mirar su futuro sin impulsar o inducir valores necesarios en la sociedad? Acaso un maestro o profesor puede luchar con el medio que el alumno trae del entorno. Lo que ocurre en realidad, es que se le ha tornado al educador un martirio a veces dar una clase. El tema educativo, Mujica lo puso como prioritario, por lo tanto quedó abierto, educar, educar… es también dar valores y no información solamente.

La industria nacional quedó en el tintero totalmente, sin mediaciones aunque sea sectoriales que se defiendan desde el poder político, un punto de carencia quedó planteado.

Por último creo que el Presidente marcó su relación con el sector sindical, sabiendo que necesita apoyarse en él políticamente, pero ya no son sólo obreros, son funcionarios en su mayoría, y el corporativismo es una parte contradictoria de intereses sectoriales que son nuevos para la izquierda. El lo sabe y ya se planificó en ese entorno sindical, dándoles espacios imprescindibles para un gobierno de izquierda y cerrándole el paso frente a temores o celos por su relación con los empresarios. Aunque no logró el acuerdo total que quería en relación a la burocracia del Estado; se comentó luego de reunirse con el PIT-CNT que el comienzo de la reforma del Estado partirá del incentivo de los que marcan un deseo de progresar y mejorar el servicio del mismo. El resto se verá en la marcha, comentario similar a lo que Lula planteó en Brasil.

Creo que en definitiva elegimos mucho más que la mejor opción, elegimos sin duda «la opción».