Respuesta al diputado Enrique Pintado

El diputado frentista Enrique Pintado amanece insultante y enojado contra Larrañaga por los dichos, que según él, habría manifestado contra Mujica y Astori.

¡Cáspita! Un frentista agraviándose y escandalizado sobre presuntas críticas ofensivas. ¡Nada menos! No voy a relatar poco menos que la génesis del barrio o localidad como el Sr. diputado hace en la contratapa de LA REPUBLICA, en forma interminable, para culminar «dolido» como el mencionado legislador por una práctica que se hizo costumbre en la izquierda de ofensas y diatribas a los contrarios. Vayamos por partes. Recuerda el Sr. legislador los «bolazos» canallescos que repetían en la elección anterior sobre «golpear esposas», que nunca probaron ni se animaron a dar la cara responsabilizándose de sus dichos? ¿O cuando cuestionaban el derecho a reclamar los emolumentos correspondientes a los votos, situación idéntica a la que previamente había solicitado y cobrado el vice Nin Novoa? Con la diferencia de que Larrañaga se negó a cobrarlo. Si el «guapo» lo hacía estaba mal, pero si lo hizo Novoa, impoluto frentista, estaba bien. ¡Pardiez! ¡Qué amnésico lo encuentro! Larrañaga ha dicho, salvo que le «tiren» con guarangadas y groserías a las que tiene derecho a responder («perro faldero y demás etcéteras»), que no agravia. Lo más duro que puede anotar es a la siguiente pregunta: ¿Por qué teniendo mayorías absolutas en cinco años no cumplen con todas las múltiples promesas que el Sr. Presidente de la República, inconstitucionalmente, y su férula de seguidores repiten en los medios de difusión a su servicio?

Es curioso y no da para enojos, que no las voten mañana mismo. ¡Atiza! No me dirá que es por dejadez y simple olvido que no lo han hecho… Pero además, baste ver u oír a don Pepe por televisión o radio, ser una verdadera «metralleta» de ofensas contra su antiguo partido blanco. Una simple «comparancia» le evitaría ofenderse con el sanducero. ¿No lo cree? Larrañaga y todo el partido blanco podrían llenar una biblioteca sobre «buenas» anécdotas de su coalición frentista y muchachada, y no lo ha hecho. ¡Por favor, haga memoria! Desde ‘yanquis go home’ para terminar abrazados de Bush y su Condoleezza, siguiendo por inyecciones de pentotal a humildes peones rurales inyectados por jeringas «proletarias», el prometer la «paternidad» de nuestra política internacional a los «cambás» brasileños en desmedro de la soberanía propia, abrazarse con los «chantas» consortes argentinos después que no han cerrado los pasos de frontera y que históricamente fueron los peores detractores del padre Artigas, que hoy manosean queriendo trasladar irreverentemente sus restos.

Todo esto, por decir algo, los muchos capítulos que se pueden llenar: Mister Pintado, admítame que nos portamos bien con un Larrañaga, que sólo merece respeto. Pero ¡diantre!, me olvidaba. Nos ha llamado la atención tanto del Frente como de usted y su jefe Astori las permanentes citas y reflexiones sobre el muy blanco histórico Wilson Ferreira, que creó la frase: «¡Los blancos con los blancos! Y el mismo que ustedes al igual que lo hicieron y hacen hoy con Larrañaga y tantos otros nuestros, aseguraban que lo financiaba la Esso. ¿Se acuerda? Ni tampoco olvidamos sus «cánticos»: ¡Wilson gana la plata que afana! ¿De dónde al Sr. Astori y a usted les interesa tanto su figura que es monopolio de los blancos? Que defiendan a Bengoa está dentro de lo explicable, pero tocar a Wilson, no. Por si lo desconoce, yo sí lo conocí muy bien, Wilson no opinaba nada bien de ustedes. Por último, se lo hemos dicho ya, pase lo que pase en noviembre, se tendrá que comer el asadito muy probablemente en la calle Murillo con el Cuqui o en la chacra del «guapo». Al igual que usted, Astori está «pintado» con los blancos después de todo lo que ha hecho y dicho. Mida entonces sus palabras y le sugeriríamos recomendarle a sus intelectuales comparsas moderar el tono. ¡Por fin el bien de todos!