Renacimiento del socialismo

Teniendo como escenario la Universidad de la República de Uruguay, el día jueves 4 de este mes de diciembre, tuve el grato honor de participar como comentarista del libro Venezuela en Revolución: Renacimiento del socialismo, escrito por el periodista argentino y director de la revista (mensual) venezolana América XXI, Luis Bilbao.

Este texto, impreso en octubre de este mismo año, está integrado por diez capítulos, con una introducción, un epílogo y dos apéndices y está dedicado no sólo a reivindicar la Revolución Socialista Bolivariana, con sus aciertos y limitaciones, sino también es un libro que tiene como propósito desmontar la tesis de la inevitabilidad del modo de producción capitalista como desiderátum de la historia universal y, en consecuencia, realzar la utopía del socialismo como una posibilidad de redención de las grandes mayorías, uno de cuyos ejemplos exitosos lo constituye la Revolución Bolivariana, que reivindica el «socialismo del siglo XXI» y que se ha convertido en palabras del autor en «vanguardia política en la región y en el mundo».

Es un libro que realiza un análisis transversal de la Revolución Bolivariana porque toca aspectos políticos, como los que se desarrollan en los capítulos uno, dos, tres, cuatro, seis y ocho; económicos, como los que expone en el capítulo cinco y en el apéndice uno; sociales, presentes en todo momento, particularmente cuando alude a las misiones que están en pleno desarrollo en nuestro país, y los internacionales, cuyo epicentro analítico se encuentra en el epílogo.

Pero también es un libro para la discusión teórica porque plantea, entre otras importantes cuestiones, la situación prevaleciente en los días que transcurren con la Revolución Bolivariana, la cual, según el autor, se enfrenta a los desafíos y las contradicciones que se anidan en su seno, con sectores de distintas visiones sobre el ritmo, carácter y alcance del «socialismo del siglo XXI»; uno, que «comprenden o al menos intuyen la magnitud de la batalla» y piensan que «la única estrategia posible consiste en negociar con el enemigo ofreciendo como prenda una rebaja del programa», en otras palabras «posponer sin fecha la realización de socialismo», con lo cual coinciden las «concepciones socialdemócratas, los remanentes stalinistas de la revolución por etapas, la multitud de funcionarios de todo rango y las capas medias beneficiadas por el crecimiento económico», y otro que «levanta el reclamo voluntarista que ignora las dimensiones de la confrontación en ciernes y se limita a exigir abstracciones, sin detenerse a plantear cómo se amalgama, a nivel nacional e internacional, la fuerza necesaria para no ser aplastado por la insoslayable reacción conjunta de la contrarrevolución mundial».

También de cómo «debe y puede actuar hoy la Revolución Bolivariana en la crisis estructural y civilizatoria que atraviesa el mundo y en las ideas que a escala internacional predominan frente a ella».

En el capítulo ocho, titulado Definiciones y consecuencias, realiza una interesante discusión acerca de la propuesta del «socialismo del siglo XXI» y afirma que «constituye una propuesta del gobierno venezolano, que se está discutiendo y poniendo en práctica nacionalmente pero que ya comienza a tener repercusiones en otros espacios internacionales».

Este concepto que, según Luis Bilbao, renació como consigna de masas el 1ero de mayo de 2005, en las calles de Caracas, está en plena efervescencia y constituye un tema apasionante para los socialistas y revolucionarios que hoy estamos en funciones de gobiernos o luchan por llegar al poder.