Los ataques a Cottugno y la Iglesia – II

En una demostración más de ignorancia de parte de legisladores del Frente Amplio, un diputado solicitaría un pedido de informes a la Cancillería para que le informe si el arzobispo metropolitano debe ajustarse a las normas que rigen las embajadas. ¡Bárbaro! Las relaciones diplomáticas entre estados y el Vaticano son del nuncio. La iglesia como organización religiosa por más que el Papa sea su mayor representante en la tierra no está sujeta a ningún estado como Estado material o político. No confundan relaciones espirituales y sus mandatos con el político material.

No «intervienen» más que en los aspectos espirituales, que pueden ser plasmados en la ley es cierto, pero que solo cubren los aspectos y responsabilidades religiosas o mandatos espirituales. Cottugno y los obispos le darán cuenta al Papa si cabe y este se lo pide, como responsables de la rectoría espiritual de la iglesia uruguaya y sus procesamientos. No sé lo político, que le corresponderá al nuncio. ¡Ta! Pero además, cuál es la intervención material supuesta o política del arzobispo que se imaginan, por advertir que los que decidan o concreten determinados actos reñidos con principios fundamentales cristiano, como es legalizar la muerte o aborto contra la vida de criaturas como son el feto y el embrión, de hecho están fuera de la iglesia excomulgados. ¡No lo inventó el arzobispo, por cierto! En todo caso les sugiero elevar un pedido de informe al mismísimo Cristo por haber dicho: «Dejad que los niños vengan a mí, que de ellos será el reino de los cielos…»! Incluyendo, claro está, los que ustedes frenteamplistas quieren criminalizar legalmente con sus abortos, para ser devorados por las ratas en algún baldío infecto… Y acá vale otra advertencia a la grey católica y cristiana, que bueno es tener en cuenta. Existe en términos generales, a veces concretamente y otras subliminales, un ataque permanente y sistemático contra la Iglesia Católica en particular y el Cristianismo en general. Se me dirá que Mel Gibson rodó la famosa película sobre la Crucificación de Cristo.

Y si bien es cierto, fue un hecho histórico de sacrificio único y sublime a lo largo de la humanidad en entrega física y espiritual por amor al prójimo! No se inventó nada! Pero de inmediato surgieron, eso sí inventos, detractorios groseros y ofensivos contra la imagen nada menos que del Hijo de Dios, Cristo. Ejemplos: el Código Da Vinci y diversas obras y tesis apócrifas y calumniosas milenariamente reprobadas y enterradas! Se está pergeñando, aunque cause asombro. la reivindicación de Judas Escariote! ¡El de las 30 monedas! ¿Se acuerdan? Y tampoco se asombren si en cualquier momento se hace con Poncio Pilatos y hasta con el propio Barrabás! Y no se sonrían y me tachen de tremendista! No es que importe Judas, Poncio Pilatos, Barrabás o inventar amoríos clandestinos de Jesús con María Magdalena, que también se ha hecho! ¡Por supuesto que no! Es sí desprestigiar y negar la esencia Divina de Jesús como Hijo de Dios que tiene para el mundo, dándole una imagen humana con todas las miserias que conlleva, opuestas a su calidad de Mesías que vino para salvar el ser humano. Nadie osa tocar otras religiones o filosofías desprestigiando creencias que abundan en el Orbe. Nadie se mete con el Islam, con los judíos, ni con los induistas, ni umbandistas, budistas o tahoístas por citar algunos notorios.

Pero sí a diario contra los católicos. Contra la castidad, contra los claustros, contra la vida eclasiástica, etc., mayoría de las cuales son reglas internas de la iglesia. Baste, a título de ejemplo, ver seriales de TV policiales (verdaderos culebrones) cuando la policía abate un criminal, terrorista o asesino drogadicto común, obsérvese, se le enfoca al delincuente caído el pescuezo, con una cadenita y el crucifijo colgado… O cuando se dice expresamente que el delincuente provenía de un colegio católico. ¡Y no exagero! ¡Es real! Hoy, en nuestro ámbito doméstico se vuelve con el tan castigado Cottugno a la palestra. Advirtió la excomunión de hecho. ¡Y es cierto también! Cosa que no debiera asombrar de diputados que no son católicos y si alguno lo fue, es obvio y claro que ipso facto dejó de serlo. Razón por la cual, si no van a la iglesia, ni reciben los sacramentos incluyendo la extremaunción, cuando les toque, nada les debe importar. El aborto es un ataque más a principios sagrados de la Iglesia cuyos fundamentos fueron las base de la construcción de este país, que supo ser ejemplo en el mundo. La Suiza de América. También es notorio dentro del mismo marco la también agresión al instituto de la familia, célula sostén de toda sociedad sana basada en el matrimonio heterosexual hombre-mujer. Mandatado por dios para la reproducción de la especie. ¡ y! Por los mismos del aborto se está promocionando la regularización legal, en mismo pie de igualdad de los matrimonios heterosexuales, las uniones homosexuales o lesbianas. Una clara destrucción al desprestigiar subliminalmente y a largo, o tal vez no tanto, del instituto del matrimonio natural cristiano, sodomizando el futuro de la sociedad. Y como resultado de ese «buscado e intencional» desvío, conlleva el de la adopción de niños recién nacidos huérfanos o abandonados, por esos «matrimonios» legalizados en caso de seguir gobernando la izquierda materialista y marxófila frenteamplista.

O sea, el Estado futuro promovido por estas corrientes «progresistas», en lugar de asegurar para la criatura una familia éticamente normal con bases cristianas con padres y madres que los críen como Dios manda, se le muestra desde sus primeros pasos o sentidos, unos hombres o dos mujeres acostadas en parejas de igual sexo, como ejemplo dado de sus presuntos «padres» para emular de futuro. Empezó con el aborto, donde termina, no sé. Lo que sí debiera hacerse, es enfrentar estos desvíos degenerativos, defendiendo la iglesia cristiana como base fundamental espiritual representada por una cultura ética que formo nuestras patrias. Y Cottugno, solo cumplió con su deber de pastor de Cristo. Amén.