La renovadora propuesta de la oposición

A raíz de la crisis en Estados Unidos y en pocos días las repercusiones en países de Europa, Asia y obviamente que una crisis de esas características también repercute en los países de nuestra región y más en un país como el nuestro donde nuestra economía está ligada con nuestras exportaciones, o sea con lo que le vendemos al resto del mundo.

Y si el resto de las economías sienten el cimbronazo, nosotros lo mínimo que tenemos que plantearnos es preocupación y ver cómo enfrentar esas situaciones ya que de alguna manera los coletazos se van a dar. Sobre todo por lo que decimos de las características de nuestra economía, de un país que depende esencialmente de lo que nosotros vendemos para afuera.

Esa situación que obviamente es para preocuparnos, pero más para prepararnos para enfrentar las posibles situaciones que se plantean, lo que más nos llamó la atención fueron planteos y anuncios que se hicieron en nuestro país. Últimamente se han generado opiniones públicas de actores políticos que casualmente son precandidatos. Algunos llegaron a aventurar que el próximo gobierno tiene que hacer un ajuste fiscal. Todos sabemos lo que esto genera, recorte de gastos pero esencialmente los ajustes fiscales en nuestro país se sintieron en los ingresos, en los salarios y pasividades, y en lo que significan las inversiones del Estado.

Eso implica mayor peso de impuestos recordemos que los impuestos a los sueldos y a las jubilaciones se crearon durante la aplicación del ajuste fiscal originado en el gobierno del Partido Nacional a principios de los años ’90.

Ahora, vemos que se pide un nuevo ajuste fiscal y se ha dicho en los últimos días que este gobierno no ha sido cauto en el manejo de los números, en los gastos del Estado, y por ello proponen medidas para enfrentar eventuales situaciones adversas que se nos pueden dar.

Lo concreto es que actualmente, ante esta situación de crisis en EE.UU, es que Uruguay está posicionado de manera diferente a la crisis que azotó la región hace seis años, porque a parte de invertir más ­porque hubo un crecimiento en la economía- Uruguay ha crecido en forma importante y año a año ha superado las expectativas de crecimiento, y eso también a determinado que hoy el Uruguay tiene una reserva de 7.000 millones de dólares que implica enfrentar estas situaciones de otra manera.

Los informes del Ministerio de Economía y Finanzas, que está monitoreando permanentemente esta situación, plantean que en Uruguay, hasta 2011, no es necesario firmar ningún tipo de dependencia económica con ningún organismo internacional porque las reservas que ya tiene les da ­con lo que ya tiene presupuestado- para seguir caminando y eso no es un dato menor.

Por eso es que nos llama la atención los comentarios de conocidas figuras públicas de nuestro país que dicen que hay que recortar las inversiones y los gastos del Estado. A mi me gustaría que quienes hacen estas afirmaciones vayan más allá y sean más claros. Me gustaría que digan que en el caso de tocarles las responsabilidad de ser gobierno cuales son los gastos que entienden tienen que recortar.

Porque no basta con decir que hay que hacer un ajuste fiscal, o que el Estado gasta mucho y hay que gastar menos. Y en forma inmediata se me ocurre la comparación con la economía familiar y creo que cualquiera que tiene que hacer recortes en su hogar no comienza recortando por alimentación, educación, salud o vestimenta. Y como creo que las propuestas alternativas a la actual conducción hay que conocerlas en su amplitud, me gustaría preguntar: ¿cuáles son los recortes que deben hacerse?.

Porque las mayores asignaciones que se han hecho en este presupuesto, y es lo que algunos actores de la oposición discrepan, son en recursos para la salud. Se ha invertido en el sistema Integrado de Salud, se aumentó el salario de los médicos que ganaban 4.000 pesos al comienzo de este gobierno y van a ganar más de 20.000 cuando finalice el quinquenio. A los funcionarios de la salud que no tuvieron los aumentos que hubiéramos deseado pero fueron importantes en relación a lo que ganaban. ¿Son esos recursos los que van a recortar?, Que lo digan!

¿Es en la educación?, donde ha saltado de 400.000 a 1.500.000 millones de dólares en estos tres años. ¿El Plan Ceibal van a recortarlo?, ¿En el aumento a los maestros, en infraestructura, materiales o recuperación de locales?. Porque ahí está el gasto en los últimos tres años.

¿Es en lo que tiene que ver con la inversión para la policía que se pretende recortar?. ¿En su vestimenta, armas o el sueldo?. ¿Ahí es dónde piensan recortar cuando dicen que para enfrentar la crisis hay que eliminar gastos?.

Pero los gastos que este gobierno ha incrementado han sido en estos rubros que mencionamos. Hubo crecimiento económico y lo invertimos cómo habíamos dicho.

¿Es en obras de infraestructura, como la del puerto pesquero de La Paloma?. Qué digan con exactitud donde pretenden recortar, porque no es tirar al bulto. Porque podemos estar de acuerdo en que hay muchas cosas que hay que seguir recortando respecto a gastos del Estado, pero el mayor crecimiento del gasto público estuvo dado en los rubros que hemos mencionado. ¿Dónde exactamente piensan recortar?.

Entonces, no basta con hacer discursos para quedar bien con la barra, hay que ser consecuente con actitudes. No se puede decir suelto de cuerpo que al país no le va a pasar nada. No, hay que estar precavido, hay que manejar con seriedad los recursos del Estado y creo que se está haciendo de una forma muy diferente a cómo se hacía en el pasado.

Sería bueno que si hay alguien que, públicamente, pueda decir donde y en qué se puede recortar nuestros oídos estarán dispuestos a escuchar la respuesta, de lo contrario será seguir agitando sábanas en procura de revivir fantasmas.