La derecha contra el vicepresidente

Escrito por: Por Gustavo Guarino - Diputado por Cerro Largo-Alianza Progresista 738

Difícilmente se pueda encontrar una acción tan sistemática y persistente contra un dirigente político como la que algunos sectores y medios de la derecha están procesando contra el compañero Rodolfo Nin Novoa.

Si analizamos fríamente la situación, se comprende en realidad que no le perdonan haber sido un hombre clave para desplazarlos del poder o al menos del gobierno. Rodolfo fue seguramente el dirigente de más peso que dio el paso de desprenderse del bloque de poder dominante para conformar la columna progresista que permitió juntar y votar juntos a los que piensan igual.

Esto comenzó con el voto “verde” contra la Ley de impunidad, continuó con la defensa de las empresas públicas y se fue consolidando en una actuación coincidente en el Congreso de Intendentes con Tabaré Vázquez cuando ambos eran los máximos gobernantes de sus respectivos departamentos.

Lo demás es historia más reciente; creación del EP-FA, la fórmula presidencial “Tabaré-Nin”, las elecciones de 2004 y los cambios que hoy se procesan en la sociedad uruguaya a favor de los que menos tienen.

Pareciera ser que el objetivo es liquidar a Nin para que no cunda el ejemplo, no se dan cuenta de que lo avanzado es irreversible, o quizás se dan cuenta y tratan de distorsionar los ejes de la discusión y de paso también pasarle la factura sólo por venganza.

Todo les sirve, hace meses que algunos medios juegan en tándem y con el mismo “refrito”, llevan y traen las mismas cosas, le agregan algún condimento y mucho de “fuentes” y “trascendidos”.

Lo real es que Rodolfo Nin Novoa, después de haber sido 10 años intendente de Cerro Largo, un período de senador y hoy vicepresidente de la República, posee un patrimonio de 157 hás de campo, unos 200 bovinos y 50 ovejas, ni siquiera tiene casa propia, sería bueno que algunos inquisidores indagaran el patrimonio de algún otro intendente.

En los años 90 sacó un préstamo de $ 24.284 (veinticuatro mil doscientos ochenta y cuatro pesos uruguayos) en el BROU para comprar 40 vaquillonas; vino una crisis de precio – como tantas – vendió las vacas, entregó el dinero al BROU no alcanzó para cubrir la deuda y quedó deudor.

En el año 2004 inicia las negociaciones con el fideicomiso para la cancelación de la deuda, al igual que miles de productores.

Los mismos que hace poco levantaban la figura de algún empresario uruguayo como símbolo y ejemplo del empresariado uruguayo, hoy no dedican una sola línea a investigar qué pasó con sus empresas y sus créditos, pero sí dedican páginas enteras, semana a semana, a desprestigiar al vicepresidente.

Sabíamos que iba a ser así, lo importante es que no podrán hacernos cambiar el rumbo.