Israel, Palestina y Annapolis

La conferencia de Annapolis, recientemente celebrada, contó con la concurrencia de más de 40 países. Lo sustancial de la misma es que Mahmud Abas por los palestinos, en especial de Cisjordania, Olmert por Israel y EEUU acordaron un nuevo camino hasta el fin de 2008, para negociar todos los temas con la culminación del Estado palestino. Se logró un cronograma de avance y una declaración conjunta, denominado minuto 90.

 

No se negociaron detalles en dicha conferencia de 24 horas, ni el tema de Jerusalén, fronteras del 67 y refugiados; estos temas tan complejos se estudiarán en conjunto cada 15 días con controles de los gobiernos.

 

No se habla de Estado judío, sí del Estado israelí. También se habló de Estado palestino.

 

Mahmud Abas dice: es una oportunidad única y que a la vez tiene un gran consenso de apoyo de diversos países.

 

Olmert comenta: es una oportunidad de paz que hay que explotarla y que el pueblo israelí no se va arrepentir.

El cantante israelí comprometido con la paz creó una canción por Annopolis que le dice a su ministra: «Te pido que te ganes la confianza de tus enemigos».

 

Lo importante es que ya está en proceso: el 12/ 12/07 se reúne la comisión para continuar la hoja de ruta.

 

Un politólogo israelí señaló que la división en este encuentro y sus posteriores negociaciones no es entre israelíes y palestinos, sino entre tolerantes pacifistas y extremistas de todos los sectores; de alguna forma siento que en gran medida el término empleado, tolerantes-negociadores y extremistas es casi correcto.

 

La realidad es que los cambios serán importantes y la división de fronteras de 1967 deberá ser modificada cediendo cada uno en su mundo fijo e inamovible.

 

Olmert afirmó: No hay tiempo para sueños de cada uno, debe haber 2 pueblos 2 Estados.

Comenzó un compromiso de retirar los asentamientos y por otro lado anular los actos terroristas.

 

Lo negativo y los enemigos de la paz están en todos lados; el ala derechista del gobierno de Olmert había dicho que abandonaría la coalición junto a Sash, religiosos ortodoxos, no sé, si no cumplieron su palabra, o los sillones ministeriales que son más importantes que sus dichos. El propio Netanyau, dirigente del Likud, ala conservadora y derechista, convoca a irse del gobierno, dejando en minoría al ejecutivo, pero nadie ni pestañeó para hacerlo.

 

Por otra parte, el grupo golpista Hamas, que tomó el poder por la fuerza en Gaza, no sólo no fue a la conferencia, sino que como grupo terrorista se dedicoó ese día en especial a lanzar los cohetes Kasam, que llegaron a un kibutz (granja agrícola colectiva).

 

La mayoría de los pobladores palestinos fueron neutrales frente a Annapolis, a excepción de los grupos extremos, que se opusieron y lo boicotearon, pero sí tuvo el apoyo de todo El Fatah, que lidera Mahmud Abas.

 

Siria invitada y presente en la misma, dijo que solo fue para tratar el tema suyo de los altos del Golán, aunque creo que fue un logro parcial su asistencia.

 

Irán intenta hacer una contracumbre diciendo que » no hay lugar para Israel en el mapa» y llama a Siria y Hamas, que están invitados a la misma . Como vemos, los extremos se tocan, de ambos lados.

 

Los colonos israelíes comentan que se preparan para resistir su desalojo de las zonas palestinas. Yossi Beilin comentó antes de la conferencia sus dudas por no tratar en la misma los temas cruciales.

La realidad es que divididos los palestinos políticamente entre El Fatah y Hamas nada facilita por parte Palestina, a pesar de las condiciones para un entendimiento global.

 

El ultraconservador israelí Avigador Líberman quizás no se vaya de la coalición, puesto no cree en el avance positiva de la misma, según se especula. Las provocaciones hacia las conversaciones por partes de las fuerzas no tolerantes de ambos bandos, seguramente actuarán, no cabe duda que intentarán hasta con sangre interrumpirlas, como ya ocurrió en otras oportunidades.

 

Y la falta de mayores precisiones en temas cruciales antes de la conferencia hacen comenzar con espacios muy amplios a llenar; no obstante no cabe más remedio de intentar caminar por la única ruta prevista, capaz de llevar a la paz.

Por eso la canción de Yose Nervo quizás sirva para todos los involucrados de esta conferencia cuando dice: «Te pido que ganes la confianza de tus enemigos»; hagámosles un espacio y una posibilidad al entendimiento y tolerancia. La misma que dijo Rousseau que en una sociedad pluralista la «tolerancia» es un gran concepto «revolucionario».