Irán

Temas partidarios y nacionales me han ido postergando el espacio internacional.

Y en el mismo caso de la guerra del Golfo con «aprontes» afines, se ha ido agravando en temas donde la filosofía política imperial y sus ambiciones correlativas, tanto de la USA como de sus asociados, no han variado en su esencia aunque en los resultados inmediatos se les vaya complicando. A los EEUU la guerra de Irak se le ha estancado en un costo feroz interminable de vidas humanas, que en los hechos a Wall Street y las fuerzas económicas que la integran, el tener más o menos muertos propios o ajenos no es un problema que a sus finanzas le inquieten o conmuevan. Pero políticamente, máxime en épocas electorales, la imagen de los muertos sí importa en los futuros resultados comiciales. Es obvio, que el pueblo yanki no quiere, al igual que cualquier pueblo del mundo, que sus hijos corran a la muerte por más petróleo que quieren obtener y poder que ello implique, depredándolo a pueblos que son sus legítimos propietarios.

O sea, en los hechos hasta tiene una razón agregada, moralmente repugnante. Pero por otra parte, no es menos cierto que la enorme y ostentosa inversión armamentista, fábricas con sofisticadas y costosas tecnologías, laboratorios incluidos los bacteriológicos, y todo el perfeccionamiento técnico bélico permanente desde fusiles y armamento «corto» hasta cohetería atómica y sus «bombas» buques y aviones con helicópteros artillados, etcétera, y las «reservas» que se deben mantener para su reposición constante, les obliga a mantener guerras y permanentes que de obtenerse una paz duradera, sería brutalmente ruinoso para la economía imperial. ¿Qué hacer con todo eso? O sea, hasta por necesidad vital, la USA es la usina principal de guerras. Si no la hubiese, hay que buscarlas. Claro, no son razones éticas que se puedan explicar a su pueblo que ven desfilar féretros de sus hijos en cantidades industriales y mucho menos explicar al mundo que también paga sus costos humanos, para que el imperio sea más imperio e impongan sus crímenes y arbitrariedades depredatorias con sus asociados. Pero además y justamente, están los intereses de sus asociados que están tan «metidos» en el negocio imperial como los propios yankis, y en el caso del Golfo y aledaños mantener la guerra de arrasamiento de los países árabes productores petroleros. Todo comenzó por la ambición del «oro negro», pero viendo la resistencia heroica tanto de árabes como de persas (Irán) y el poder en el caso de estos últimos van obteniendo, aparentemente les va también la vida el mantener las conflagraciones. Si la USA, al igual que ya pasó en Vietnam se retirasen admitiendo su derrota, Irán y los árabes hoy unidos por una necesidad de subsistencia en los hechos reales, no sólo se quedarían definitivamente con el petróleo que les pertenece, sino con todos los territorios que también en su mayoría les pertenecen históricamente. Punto de vista que puede ser discutible, pero que no es menos real. El problema se agrava por la «ocurrencia» de los iraníes de obtener el poder atómico y ser el décimo socio del temido «club». ¡Y vaya si tendrán derecho en caso de descubrir cómo hacer el «petardito», de la misma manera que tuvieron los otros nueve restantes en su momento! Los franceses acompañados por algún otro amigo, han puesto el «grito en el cielo» ante el peligro exigiendo que los iraníes no puedan tener poder atómico. ¡Justo ellos que hace pocos años en el Atolón de Mururoa hicieron estallar cinco bombas atómicas! O sea, no habría «peligro» que la terrible arma la tengan los galos y sí los persas. Pero además hay otros países que están en permanente guerra, que también la tienen y en caso de irles mal es natural que puedan recurrir a igual recurso.

En buen romance, estos también son mucho más peligrosos para el mundo que tengan la bomba que los iraníes. Y a título de mayor abundancia, los únicos que la han usado contra seres humanos, son los propios yankis en Hiroshima y Nagasaki.

Nada menos que 600.000 mil víctimas con apenas dos «bombitas», supongo que pagando el pecado de tener «piel amarilla». ¿Acaso no es más peligrosos que los «rubios del norte» tengan la bomba que los propios iraníes? Se me puede alegar que Amunajiyad, según la prensa internacional que no es objetiva precisamente, expresa amenazas, que de ser ciertas entraría en la calidad de muy «peligroso».

Macanudo. En el caso de ser cierto, ¿cómo se puede pretender que el iraní no se defienda aunque mal no sea verbalmente, cuando la amenazas latente de invasiones a «sangre y fuego» inminentes por parte del imperio? En puridad, lo pueden amenazar con guerras genocídicas como la de Irak y eso estar bien porque lo dice Bush, que de paso se quedaría con el petróleo iraní. Aminadijad para no crear «alarmas» debe «meterse» debajo de la cama». ¡Espléndido! ¡Justicia imperial, que le dicen! En la práctica, la única defensa efectiva que tienen los iraníes para evitar defensivamente no ser arrasados, es obtener también ellos, el poder atómico.

Hay hechos políticos, cuyos índices agrava significativamente la situación. Todos recordarán, que poco antes del comienzo de la primera guerra «Tormenta del Desierto», Powell visitó de sorpresa al Papa Juan Pablo II. Incluso se publicitó en su momento que se buscaba el apoyo cristiano en la opinión pública mundial con todo el peso que implicaba la anuencia presunta del Vaticano a la guerra del Golfo como a otra cualquiera como era obvio. Quedaron en la soledad de las armas en la opinión del mundo entero, incluyendo la mayoría del propio. Hoy, y sin pecar de prejuzgamientos, se repite la historia. Nos llegó, hace unas semanas que la Condoleezza, cargo similar al de Powell en igual o parecida actitud, solicitó una entrevista al nuevo Papa Benedicto XVI, presumiblemente con similar fin que el de su antecesor. Sólo cambiaría el pueblo. Ayer fue y sigue siendo Palestina e Irak y hoy se prepara contra Irán. ¡No se visualiza otra razón salvo que la Condoleeza quiera «Confesarse» cosa poco creíble… Sólo que esta vez según los cables, el Papa le negó la visita… La excusa creo que fue por problemas de «salud».

También poco creíble, teniendo en cuenta la importancia y gravitación de la representante del país más poderoso de la Tierra.

En buen romance, le cerraron definitivamente el Vaticano al Imperio para apoyos presuntos belicistas, con inclusión de sus «asociados». El peligro por supuesto no obstante el rechazo masivo, incluyendo muy bien la Iglesia Católica, sigue igual, no obstante las razones de subsistencia de los iraníes. Irán tiene el mismo derecho que cualquiera para obtener el poder atómico. Les va la existencia y su riqueza natural, el petróleo, que es la verdadera causa del próximo genocidio. *

P.D.: Los cables nos indican recientemente, que se habrían tomado medidas contra tres bancos iraníes y a su grupo de elite militar por presunto apoyo a fuerzas terroristas irakíes y financiarlas. Como si la USA no lo hubiese hecho, y ellos sin la menor duda, entrenado en grupos paramilitares y golpes de Estado sin perjuicio de financiar sus bancos y armar sofisticadamente ejércitos poderosos que están asolando al propio Oriente Medio! «¡Crímenes veredes Sancho», al decir del Quijote!