Antojo de los gerontes electorales

El hecho de la realización de la elección que los vecinos de Montevideo tuvieron de su Presupuesto Participativo comprueba la realidad de nuestro Uruguay de 2007, donde un gobierno departamental progresista se enfrenta con un organismo que integran representantes del Partido Colorado y el Partido Nacional en una mayoría aún legal.

Parece que estos partidos no se enteraron del último resultado electoral nacional y siguen manteniendo la integración con más de 12 años de antigüedad. La culpa no la tienen los señores que están pegados en sus sillones, sino que son los dos partidos conservadores que ya tenían que haberlos sacado, si utilizan la democracia que tanto pregonan. Además cualquier uruguayo actualizado ya se hubiera ido y dejado el lugar a quienes representan la proporción resultante de los últimos comicios.

Pero, si esto no fuera poco, estos señores ministros electorales quieren darnos lecciones jurídicas y decidieron no prestarle las urnas a los vecinos montevideanos, argumentando que no se trata de un acto eleccionario. Asombra tal conjetura, ya que justo lo que se hace en Montevideo es darle la chance a todos los vecinos, no importando para nada el pelo que tengan, para elegir las prioridades de gastos en el Presupuesto Municipal.

Cada uruguayo puede, entonces, enterarse cómo estos individuos que representaron a sus partidos conservadores han decidido no permitir el uso de un elemento fundamental para la expresión colectiva. El partido de gobierno ha dejado hasta el momento sin resolver el tema de la integración de los organismos de contralor, como lo son el Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral, permitiendo con esa actitud que los blancos pretendan algún cargo más y que los colorados los acompañen solidariamente, ya que visto el resultado no quieren ni hablar.

De estos personajes ya hemos hablado varias veces en nuestras notas, pero, como aún siguen en ejercicio del cargo y el Frente Amplio como partido político mayoritario ya tendría que haber exigido enfáticamente los lugares y no ha ocurrido, es que no se permita la concreción de acciones opuestas a sus principios, ya que la democracia es según del lado que se mire. El punto debe estar siempre en la agenda del doctor Brovetto hasta que se cumpla con lo establecido. En lo personal, considero que me resulta más tranquilizador cuando cumplo con algo que no está escrito que cuando existe un documento de por medio. Acá la Constitución tiene un bache y los históricos aprovechadores no dicen nada. Todavía nos choca que renombradas figuras políticas de blancos y colorados hagan gárgaras con la honestidad y la ética, cuando encuentran algún detalle irregular, como cuando pretenden estar enterados de lo que está ocurriendo en la casa de enfrente.

Ya queda menos de la mitad del plazo del gobierno frenteamplista y todavía seguimos con estos veteranos atornillados en sus asientos. Esta inaudita actitud merece que cuanto antes se cumpla con la participación proporcional. La gente se enteró del antojo que se sacaron en la Corte, pero igual fue a cumplir con su adhesión a un régimen diferente que quiere escuchar y poner en práctica las ideas que emanen de los montevideanos. Al final de cuentas, la verdad impone sus condiciones y los criterios de la antigüedad se renuevan inexorablemente, el acto se hizo con otras urnas que debimos pagar entre todos. *