Nos quieren imponer la lógica del enfrentamiento

¡Q ué lástima! Ver cómo muchos uruguayos somos influenciados por las estrategias bien montadas por los piqueteros de Galeguaychú, es realmente doloroso. Estrategias que continuamente generan corrientes de opinión que desgastan y enturbian lo que debería ser un armonioso avanzar de nuestro país.

Es insólito advertir cómo un grupo de señores, porque no son más que un grupo, generan tanto ruido haciendo ingresar en el juego a algunos medios de comunicación uruguayos que, con distintos objetivos (algunos de ellos más que bastardos), en lugar de ponderar los temas para informarlos de manera profesional, profunda y seria, se hacen eco de versiones a medias o presuntos hechos sin fundamento, sin tener fuentes serias, apostando al más puro sensacionalismo.

¿Hasta dónde se quiere llegar? ¿Se comprende que con esa prédica sensacionalista lo único que se logra es mellar aún más el relacionamiento de dos pueblos tradicionalmente hermanos?

Parecería que por ingenuidad o irresponsabilidad algunos pretenden crear una lógica de enfrentamiento, que tiene obviamente como caldo de cultivo el fastidio por los cortes de rutas, la «bronca» por los empleos que se han perdido en Fray Bentos y, del otro lado, seguramente, lo que se entiende una falta de respuesta del gobierno uruguayo –en que mucha gente ha sido sinceramente cree, ganada por la prédica de los ambientalistas– sobre la contradicción medioambientalista que plantea el emprendimiento de Botnia.

Hoy se realizará otra movilización piquetera que desde que fuera anunciada ha sido el centro de la «manija» de varios programas y medios periodísticos que pusieron en la calle esa lógica del enfrentamiento, sin reparar ¿o haciéndolo?, el significado negativo que tendría para nuestro país que la situación con Argentina se «caldeara» aun más, y el actual estado de situación comenzara a enrarecerse aun más, ingresando en la mezcla de elementos, el ingrediente de la violencia.

En una nota anterior afirmamos que en nuestro país la Constitución de la República garantiza a todas las personas, sin distinción de nacionalidades, su derecho a transitar y a manifestarse dentro –por supuesto– de lo que marca la ley.

Quienes montaron esta estrategia de la confrontación aplaudirían que los vecinos de Fray Bentos recibieran con piedras a los manifestantes que, quizás, ni siquiera pasen los límites internacionales. Porque en todo este asunto y especialmente en el de los piqueteros de Gualeguaychú, siempre hubo «más ruido que nueces».

Sin embargo, eso hay que destacarlo, a ese puñadito de señores le han funcionado perfectamente las acciones propagandísticas, como en este caso, determinando algunas reacciones preventivas exageradas. Campañas propagandísticas que están destinadas a jugar con cierta paranoia de algunos dirigentes uruguayos, que adoptan medidas que, por el mismo hecho de ponerlas en marcha, se convierten en fuera de lugar y luego son resaltadas en el exterior como una absurda extralimitación.

Tratemos de no seguir desgastándonos contestando a las estrategias propagandísticas de los piqueteros (recordemos la exhibición del misil, por ejemplo), y busquemos los caminos más adecuados para revertir el desgaste social que se ha producido en Fray Bentos en razón de los cortes de ruta, medida en que 47 familias fueron afectadas.

Mientras tanto, discutamos donde lo estamos haciendo, defendiendo nuestros derechos a tener un desarrollo propio, y sigamos adelante con nuestras políticas.

Que si son nuestras, son soberanas. *