La información contradice al embajador Ashby

Escribe Martín Buxedas *

Según declaró a la prensa el embajador de Estados Unidos, señor Christopher Ashby, «el referéndum de 1992 ha contribuido al desempleo» (El País, jueves 2). La trepada de la tasa de desempleo al 14% en Uruguay sería la consecuencia de un error cometido hace ocho años por parte de la inmensa mayoría de los uruguayos, los que votaron a favor de mantener algunas empresas en el sector público, desestimulando con ello el ingreso de capital extranjero, la única fuente de progreso que señala en su artículo.

Quizás la Argentina sea un país modelo para el señor embajador, ya que vendió todo lo que tenía algún valor y recibió bastante inversión extranjera, aún hoy, en medio de una de sus peores crisis. Por tratarse de un modelo y por la proximidad geográfica es interesante confrontar la tesis Ashby con los datos disponibles.

En la década del noventa la Argentina reconoce el mayor deterioro en la calidad del empleo y en el nivel de desempleo. El Uruguay siguió esas tendencias, pero en el primer caso notoriamente atenuadas: ni los salarios, ni el nivel de pobreza ni otros muchos indicadores evolucionaron tan negativamente como en Argentina.

Es cierto que también en Uruguay se vive un proceso de creciente desempleo, pero aun en este caso la marcha de la Argentina fue más acelerada, como lo muestra la gráfica adjunta.

La afirmación del señor embajador Ashby no se ve confirmada por los datos disponibles, por lo demás muy abundantes.

 

(1) Al efecto puede consultarse las estadísticas que reúne el BID, el Banco Mundial o los organismos de Naciones Unidas. Monografías sobre Uruguay y Argentina, así como Brasil, Chile y Paraguay, fueron publicadas por la OIT y la Fundación Ford bajo el título Exclusión Social y Mercado de Trabajo, la referida a Uruguay fue coordinada por el autor de esta nota.

* Ingeniero agrónomo, investigador de temas económicos.