03 de noviembre de 2000, 00:00hs

Sí, se puede reactivar la economía y el empleo ya

Eduardo Daniel Olesker

Veo la economía uruguaya con una visión favorable por las medidas adoptadas por el gobierno y con el convencimiento de que el país está haciendo el ajuste necesario, pero que se demora el crecimiento por factores externos…

…el gobierno ha adoptado las medidas en la dirección correcta y ya se ven resultados…»

Nadie creería que se trata de un estudio de la situación uruguaya. Sin embargo lo es. Es el enfoque que hace la misión del FMI que está en Uruguay realizando su análisis anual de la economía uruguaya.

Varias preguntas nos formulamos:

* ¿De dónde surgen los elementos que justifican una visión favorable y cuáles resultados ya se ven?

* ¿Cuál es el ajuste necesario que se está haciendo? Porque el único ajuste que conocemos es el de la caída del salario público que ahorró (incluidas jubilaciones) casi 200 millones de dólares. Y también conocemos la caída de la inversión pública que ahorró cien millones de dólares y destruyó 25 mil puestos de trabajo.

* ¿Cuáles son las medidas en la dirección correcta que tomó el gobierno? Porque nosotros no conocemos medidas adoptadas, sino más bien una tremenda pasividad a la espera de un supuesto beneficio externo. O se refiere a la liberalización de la venta de anteojos o de turnos de farmacia o alguna otra «medida» de ese estilo casi payasesco.

«Hay que esperar, por ahora no es posible tomar otras medidas para la reactivación». El análisis del FMI culmina igual que los dirigentes del gobienro con la frase: HAY QUE ESPERAR; NADA SE PUEDE HACER.

Aunque mientras tanto se bajan salarios públicos, se estimula notoriamente que se bajen los salarios en el sector privado, se estimula la concentración de productores en aras de la competitividad y en realidad no es que no se haga nada: lo que se está haciendo es un FUERTE AJUSTE PARA AUMENTAR LA GANANCIA DE LOS GRANDES GRUPOS EMPRESARIALES A COSTA DE BAJAR SALARIOS Y DESTRUIR PEQUEÃAS Y MEDIANAS EMPRESAS URBANAS Y RURALES.

Mientras recorremos el país, me ha tocado estar en Mercedes, en Artigas, en Salto, en Maldonado, en Paysandú y en muchos barrios de Montevideo y la visión es de un país que se hunde, la gente que se va, y todo eso que conocemos y que no está en este informe que da una «visión favorable», ni en los discursos del gobierno que son tan sólo frases hechas sin la mínima referencia a la sensibilidad por la gente que pasa problemas en serio y no de papel.

Nosotros hemos repetido una y mil veces que se pueden hacer cosas y hemos propuesto un plan de medidas de emergencia, un plan de acción productiva, una propuesta presupuestal alternativa y hasta tenemos un modelo a largo plazo de desarrollo productivo sustentable y de justicia social. Es decir que tenemos propuestas desde las inmediatas hasta las que modifican este injusto modelo concentrador y excluyente.

Recordemos que nuestra propuesta, que parte de la base de que la reactivación debe iniciarse por el mercado interno y que todas las medidas deben sustentarse en esa reactivación, se concentra en cinco grandes ejes de medidas que son:

1) Reducción de las tasas de interés con selectividad en función de creación de empleo.

Esta medida permite la reducción del endeudamiento de las familias y las empresas y por ende la utilización de excedentes para reinvertir así como el acceso a nuevos créditos.

Para el logro del punto anterior se requieren ciertas medidas entre las que se destacan:

* reducción sustantiva de los encajes del BROU

* eliminación del encaje 100% a los depósitos del sector público en el BROU.

Y sobre todo voluntad política.

2) Aumento de la inversión Pública

Esta medida permitiría la generación de empleo a razón de cuatro mil dólares por puesto de trabajo, al mismo tiempo que dinamizaría el mercado interno por su impacto multiplicador sobre empresas proveedoras y aumento indirecto del empleo.