Puntualizaciones sobre la contaminación

El compañero Julio Romero Saizar publicó días atrás una carta en la que alude a mi última nota. He aquí la respuesta.

Estimado compañero:

Agradezco la deferencia con que me trata en referencia a mis modestos aportes escritos, y la posibilidad de conocer más sobre el tema, enmendando posibles errores.

Entiendo que la discrepancia no está en el fondo del problema (contaminación criminal del planeta e inventos para «premiar» la «descontaminación», permitiendo utilizar dichos «premios», para poder seguir contaminando como si nada), sino en la quizás errónea apreciación mía en cuanto al proceso de las «captaciones» y «liberaciones» de oxígeno y anhídrido carbónico, producto del proceso de fotosíntesis natural, por un lado, y del envenenamiento voluntario por emanaciones excesivas de CO ^₂, que serían las verdaderas culpables del deterioro de la capa de ozono y del consecuente efecto invernadero.

Al respecto le deseo consignar lo siguiente:

1- Por motivo de espacio, no establecí las fuentes en las que obtuve la información que son 1.1 Artículo del doctor Ramiro Chimuris, publicado en diario «La Juventud» del 22/11/2006 Págs. 9 a 11. 1.2- Buscador Google Bonos de carbono-www.prochile.cl/servicios/medioambiente/bonos_carbono.php –

2- En ese material se refiere a procesos de fijación y de liberación de anhídrido carbónico y de oxígeno (provenientes del proceso de fotosíntesis de los vegetales y de los procesos de «envenenamiento» producto de desechos de procesos industriales).

3- Es muy posible que haya manejado en forma inversa los conceptos, lo que se corrige sustituyendo, 3-1 Segunda columna: donde dice «captura» indeseable, por liberación indeseable. 3.2 Tercera columna: donde dice CO ^₂ capturada, por CO ^₂, liberada a la atmósfera. 3.3 Un poco más abajo: donde dice captura excesiva de CO ^₂, por liberación excesiva de CO ^₂.

3.4 Respecto a la fotosíntesis, tengo entendido que las plantas liberan oxígeno durante el período de luz (etapa luminosa) y fijan anhídrido carbónico (de ahí la conveniencia de pasear por los parques durante el día), y a la inversa, fijan (absorben) oxígeno y liberan anhídrido carbónico (etapa oscura), en la noche, por lo que siempre escuché que no es bueno tener plantas o flores en los dormitorios durante la noche.

4- En resumen, superados mis «horrores» del manejo de conceptos científicos, aparentemente tergiversados, la conclusión final, que es lo que importa, se mantiene totalmente válida.

5- Agradezco sinceramente el consejo de consultar, que es además, lo que hago normalmente. Ello no impide que por carencias humanas propias y naturales se puedan interpretar cosas al revés, como parece haber ocurrido. *