Ancel y los descubridores de la pólvora

León Lev

El nuevo Presupuesto nacional traerá un nuevo debate. Bienvenido sea.

En Uruguay se está aplicando un modelo económico que privilegia la apertura sobre la reactivación del aparato productivo. En lugar de complementar se profundizan los defectos.

Recientemente recaló en nuestras costas una ex ministra de Nueva Zelandia. Nadie sabe quién la trajo y costeó sus gastos. Por lo menos los periodistas que preguntaron no tuvieron respuesta.

Nos vino a repetir las mismas zonceras que los neoliberales criollos nos vienen transmitiendo desde la época de la dictadura. Abrir todo, vender todo, al costo social que sea necesario, pero ¡viva la libre empresa!

Hete aquí, que para mala suerte de los neomodernos vendedores del hielo seco (remember Macondo), apareció en el Río de la Plata un artículo del Financial Times, donde demuele la experiencia neoliberal neocelandesa y afirma:

«El que fuera uno de los estados de bienestar más abarcadores del mundo ha sido desmantelado. La ley del contrato de trabajo sostiene que las condiciones de trabajo son una cuestión privada entre empleador y empleado».

«El experimento de Nueza Zelandia fue una prueba de laboratorio para el argumento de que el Estado es el origen de la mayor parte de los problemas y que el repliegue del Estado es su solución. El Tesoro de nueva Zelanda adoptó ese argumento con un celo casi obsesivo, y es claro que el experimento falló».

«Los problemas en el suministro de electricidad que dejaron a oscuras buena parte del centro de Auckland, durante cinco semanas en 1998, fueron resultado de una secuencia de errores gerenciales y técnicos que podría haberse dado en cualquier parte pero el sitio donde ocurrió no es cualquier sitio, es el único país avanzado donde la distribución de la electricidad no es propiedad del Estado, no está regulada por él».

A uno le viene a la mente preguntarse: ¿por qué ninguno de los medios de información especializados en los temas económico-financieros publicaron este artículo?

¿También Financial Times se pasó a la izquierda demodée y sesentista?

Antel y el presupuesto nacional

En una técnica legislativa que violenta nuestra norma constitucional, artículo 214, «El Poder Ejecutivo proyectará con el asesoramiento de la OPP el Presupuesto Nacional que regirá para su período de gobierno (subrayado mío, o sea 2000-2004)», incorpora modificaciones a la Carta Orgánica de Antel, obviamente excediendo el período de gobierno.

En 1992 se propuso la privatización de las empresas públicas y en especial de Antel, pero la ley que obtubo mayoría parlamentaria fue barrida por un vendaval democrático, pacífico y mediante el mecanismo de referéndum. El 73% de la población se expresó contundentemente por mantener la empresa bajo órbita estatal, actualizarla tecnológicamente y competir eficientemente con el sector privado.

Mientras en telefonía celular se operó un monopolio de la empresa privada pionera, ninguno de los neoliberales denunció al alto costo, o la baja inversión, pero cuando Ancel comenzó a competir y logró la cobertura total del territorio nacional, a menor precio, ya se propone venderla.

¿A quién se le ocurre vender el sector con más dinámica de desarrollo y más rentable? Ah, pero si faltaban argumentos traigamos el ejemplo de la empresa pública que en el verano de 1995, mientras el Parlamento estaba en receso, lograron privatizar y transformar en sociedad anónima: Pluna.

Al cabo de cinco años de experiencia, el déficit ascendió a U$S 16.000.000 cubiertos por el Estado y ahora proponen privatizarla del todo. Liquidarla.

Va a estar muy linda la discusión en el Parlamento, cuando se comparen las dos gestiones Pluna y Antel. Una semiprivatizada y la otra pública, y cuáles fueron los resultados.

Antel, que según los privatizadores rematadores del Estado, si no se vendía se fundía, hoy registra los siguientes resultados:

* Ingresos operativos 1999: U$S 742.000.000

* Digitalización total a nivel nacional

* En cuanto a tasa de Teledensidad, ocupa el primer lugar como empresa de telecomunicaciones a nivel de América Latina y entre las primeras seis empresas a nivel mundial.

* Aportes a Rentas Generales de U$S 145.000.000 por año.

En el caso de Ancel, obtiene ingresos superiores a los U$S 100.000.000 anuales y es el área de mayor potencial de la empresa.

Como dice mi amigo, el ingeniero Juan Grompone, sabio, profesor, empresario y experto en informática:

«Yo pregunto: ¿qué negocio descubrieron que es mejor que la telefonía móvil? Ese negocio no lo conoce Wall Street, no lo conoce ninguna de las revistas de economía. ¿O es que acaban de descubrir la pólvora? ¿Yo le diría a ese padre de familia que está haciendo un pésimo negocio, porque está vendiendo el negocio más rentable del mundo para hacer un negocio menos rentable».

Frente a los que descubren la pólvora en el 2000, nosotros apostamos al desarrollo científico y tecnológico del Siglo XXI.

* Alianza Progresista