¿Un Frente de(s)hecho?

«…Dice mi Pueblo, que él sabe leer

en su mano de obrero, el destino

y que no hay adivino ni rey,

que le pueda marcar el camino

que va a recorrer…»

 

Para empezar la nota, se hace imprescindible aclarar la visión, desde la cual realizo estas humildes apreciaciones. Hay una relación , entre la fuerza política y sus hombres mandatados, hoy en el gobierno, para llevarlo adelante desde esa importante responsabilidad, que es unívoca.

Un organigrama, nos muestra con gráfica claridad, que, la fuerza política está por encima del equipo de gobierno, y éste, debe consultar a la primera, en todos aquellos temas de suficiente envergadura que así lo ameriten. Sobre todo, si, aparecen, sobre la marcha, problemas, y tentaciones (?), dentro de ese gobierno, de apartarse de los principios rectores que han llevado a la fuerza política a ocupar el lugar de privilegio en que está. Aclarado esto, paso a visualizar los últimos acontecimientos relacionados con la posible aprobación del Tratado de Inversiones con EE.UU.

La situación planteada, tiene dos inmediatos antecedentes de similar gravedad: la Operación Unitas y el envío de refuerzos a las tropas enviadas a Haití. Los tres acontecimientos tienen un denominador común consistente en la actitud de abandonar el viejo y querido principio irrenunciable del antiimperialismo, y mostrar una peligrosa veta proclive a condescender con los más sangrientos intereses del Imperio. La reiteración real de tales desaciertos inconsultos, además, produjo entre otros resultados lamentables, la renuncia del querido compañero Chifflet.. Y ahora amenazan con enviar al TCP del FA, al «disidente» senador del PCU, compañero. Lorier. La pregunta que surge es ¿quién será el próximo?, de seguir por esta senda errada. Las decisiones, en temas de tal trascendencia, tal como trato de demostrar en el arranque de la nota, deben necesariamente provenir de la fuerza política , de sus órganos estatutariamente asignados, y cualquier decisión que se tome en otros órganos, fuera de la fuerza política, tales como Poder Ejecutivo y/o Poder Legislativo, estará supeditada a no provocar colisión, con dichas decisiones, que son de mayor jerarquía. La realidad nos muestra que, se están procesando las cosas, con total, voluntaria y deliberada prescindencia de la fuerza política, y aun en contra de sus expresas decisiones, cuando esto no gusta al que llamaremos genéricamente «equipo de gobierno».No existe el diálogo mínimo imprescindible entre un equipo de gobierno, mandatario de una fuerza política de la que emergió, gracias a las virtudes de ésta, acuñadas en más de treinta años de actuación enmarcada en sangre, sudor y lágrimas, y ésta última. Se ha instaurado, desde el «equipo de gobierno», una especie de «autoridá autoritativa», al decir del humorista Roberto Barry, que subvierte los valores y códigos democráticos admitidos.

Tal aparecen como habiéndose apropiado de unas acciones «preferidas» que se imponen a las «ordinarias», aunque aquellas sean menos, en cantidad y razones. Algo así como lo que pasa, también, oh epidemia contagiosa ,en algunos grupos del FA, donde 8, a la hora de resolver parecen ser más que 28….

El proceso del manejo del tema Tratado con EEUU lo muestra muy claramente. El gobierno heredó un proyecto de ley, propuesto originalmente por el Ejecutivo que «encabezaba» (es un decir) el inefable Jorge Batlle. El gobierno entrante realizó algunos escarceos, que mostraban un cierto disgusto con el proyecto.

Pero una vez «en el baile», y sometido a la magia de los fuegos de artificio provenientes del acuerdo con el FMI, carta de intención mediante, para mostrar su predisposición a agradar al Imperio, trató de «limpiarle» el mal olor que traía, para luego imponer su aprobación.

Porque resultaba impresentable que, los legisladores de la «nueva fuerza», se vieran sometidos a aprobar, tal como venía, el proyecto con la exposición de motivos pergeñada por J.B., y algunos de sus artículos más polémicos. *