Reflexiones de un comemierda

Escrito por: WLADIMIR TURIANSKY - Ex dirigente de la CNT

Resulta que el jueves 24 publicó Búsqueda una crónica en torno a la presentación del libro “La toma de Pando”, en la que hace referencia a declaraciones de Fernández Huidobro en el sentido de que “la CNT estuvo en conversaciones en 1969 con el general Seregni y otros militares proponiendo un golpe de Estado para sacar a Pacheco”.

El viernes 25, LA REPUBLICA recoge esa información de Búsqueda, la transforma en titulares, y le solicita a dirigentes sindicales que actuaron en esos años su versión de aquellos hechos. Los “inocentes párvulos y verdaderos comemierdas” Hugo Cores y Wladimir Turiansky establecen la inexactitud de la versión, absolutamente contradictoria con el pensar y el sentir de la CNT en su conjunto.

Fernández Huidobro, que no es comemierda y no lee Búsqueda, lee sin duda, y escribe, en LA REPUBLICA. No llamó entonces para aclararle a LA REPUBLICA que se trataba de una “chanchada” de Búsqueda. Tampoco aclaró el punto con ningún dirigente sindical, ni de antes ni de ahora. Se calló.

Se calló el viernes, y el sábado, y el domingo, y el lunes y el martes. Recién el miércoles 30, una semana después, se despacha con una extensa nota aclaratoria en LA REPUBLICA.

Se trataba, dice, de una chanchada de Búsqueda, que él no lee porque no es ningún comemierda, recogida, hay que suponer, por comemierdas del diario LA REPUBLICA, y comentada por dirigentes sindicales, párvulos inocentes y émulos de Remedios la Bella, gran comedora de caca.

Y bueno. Remedando aquello de la oración de Antonio ante el cadáver de Julio César, no nos queda otra que decir, a la manera de aquél, algo como esto: …”Fernández Huidobro dice que lo que dicen que dijo no es cierto. Debemos creerle, ciudadanos y amigos, porque Fernández Huidobro no es un comemierda”. *