Carta abierta al senador L. A. Heber

Desde las profundidades cavernícolas cagancheras le tomaron un reportaje al senador Heber. Tuve el privilegio de integrar un grupo de juventud muy amigos del «viejo» Mario de muy gratos recuerdos y afectos. Razón entre otras, de tener simpatía y obvia amistad con el hijo no obstante diferencias ideológicas notorias. Pero no se pase de la raya, senador! De sus dichos, se ganó algunas precisiones sustanciales. ¡Aguántese! a) usted habla de lealtades y traiciones al herrerismo. ¿A qué herrerismo se refiere? Valdría la pena precisarlo pues sospecho sufre de lamentables confusiones. No es lo mismo lacallismo que herrerismo. ¡Ni por asomo! Que yo sepa, el doctor Herrera jamás se paseó por los jardines de la Casa Blanca con un presidente Imperial equivalente a Clinton. b) Tampoco el viejo caudillo, como Presiente del honorable jamás afilió al Partido Blanco y Nacionalista a una fundación internacional demo-cristiana o de cualquier otro «pelo». Presidida a la sazón, en este caso, por Aznar y su fiel «escudero» el Orea, socios y por ende partícipes con Bush, Sharon, Blair, Berlusconi y demás «bellezas» en los muy «humanistas» genocidios de Irak, el del heroico pueblo Palestino con su líder el gran nacionalista Yasser Arafat, Kosovo, etc. c) Rememoró a un Herrera defendiendo en solitario al héroe nacionalista Sandino a quienes todos, izquierdas y derechas denostaban en la época. Fue el único que trató de «asesinos» a los yanquis. Desconozco, disculpe si me equivoco, alguien de su sector «progresista» que lo imite. d) Herrera, patricio que había heredado fortuna, murió pobre. La multitud que llevó s féretro a «pulso» no eran oligarcas, latifundistas, representantes de multinacionales o dueños de mansiones en barrios aristocráticos y chalet en Maldonado o Punta del Este. Eran sus peones, su pobrerío, su pueblo miserable que lloró su muerte. e) Tampoco el caudillo aconsejó, votó jamás, ni trabajó «puerta a puerta» para que ganase un candidato colorado con la triste excusa justificatoria de «salvar la Patria» votando a Jorge Batlle y gritando ¡por fin juntos! ¿Recuerda? f) No soy testaferro del Senador Garat. Es mayorcito y sabe cómo defenderse. Pero conozco su trayectoria de viejo herrerista. ¡Sí! De Herrerista! Por ende, me niego aceptar endilgándole traiciones ideológicas a Herrera. Desconozco las razones personales que pudo tener para irse del lacallismo. Pero no me extrañaría, conozco el paño, que al igual que otros «compañeros mártires» maltratados, negados, olvidados, e ignorados sus sacrificios, esfuerzos, ideas, y méritos, hubiese sido postergado por tantos «preferidos» que ni blancos eran o son. Algunos de esos «preferidos» terminaron presos. ¿Recuerda? g) Usted afirma que la renovación estaría en el lacallismo, donde gobernaría la juventud. Allí, no existirían «cuadros» anteriores a las dictadura. Macanudo ¿Qué piensa hacer con el ingeniero Cat, Martín Posadas (hincha de Wanderers como yo), García Costa, el propio Chiruchi, sin perjuicio entre otros, de algunos «chiquilines» que están buscando denodadamente en Colonia para presuntos candidatos? Los van a «embalsamar» y exponerlos en vitrinas en el museo de próceres de la «dacha» de Murillo? g) Admito que gallardamente pondera a Larrañaga. ¡Gracias! Buena cosa es hacerlo con quién está ganando con la «fusta bajo el brazo»!! Barbas en remojo que le dicen! Y dentro de ese marco, no grita contra el «cura» sino que pega a los «sacristanes». Al entorno de Alianza los trata de prehistóricos ideológicos! si ser partidarios de reformas agrarias, controlar la voracidad bancaria limitándola, ser antiimperialistas hermanados con nacionalismos latinoindoamericanos, oponerse a las multinacionales y bloques económicos, radicales opositores a fundaciones internacionales políticas económicas imperiales, etc., es según ustedes ser prehistóricos, cuénteme como el primer pitecantropus. Supongo, siguiendo la ruta de su pensamiento «revolucionario», que ser «moderno» es inaugurar centros de estudio Jorge Pacheco Areco fundado por la agrupación «Palo y Palo» del diputado García Pintos entre Julio María y don Jorge, haciendo un encendido alegato sobre los valores intelectuales del «Bocha».

O también consustanciados con el inolvidable eslogan, «Â¡siempre juntos! «alambrando los campos, claros está, con los colorados. Dejando del «otro lado» los que quieren destruir la Patria! Espléndido!! Todo un pensamiento de «avanzada»! – i) Finalmente, la experiencia. Y eso es cierto. Lacalle tiene experiencia sin duda. Pero ¿sabe una cosa? Hay experiencias que me tienen «podrido». Sobre todo cuando mi muy viejo y querido partido blanco lo mimetizaron con los colorados y decían lo mismo. Cuando se nos fueron 300.000 votos y hasta el «cuzco rabón» nos gruñía con razón por reaccionarios y conservadores. Cuando casi se destruye el wilsonismo sino aparece Larrañaga! Dicho con el mayor respeto, si ganasen ustedes, que no creo, somos «boleta» y volvemos a tercerones. Apagaríamos la luz y no se queda ni el sereno. -Agur- Como dicen los vascos. *