El Foro Batllista agravia al Poder Judicial

Días atrás nos hemos visto tristemente sorprendidos por acusaciones que connotados dirigentes del Foro Batllista han realizado sobre la presunta conducta ética de jueces de nuestro Poder Judicial. Estas fueron realizadas por el diputado Dr. Washington Abdala (autodefinido «soldado» de Sanguinetti) y ratificadas por el Prof. Luis Hierro López, actual vicepresidente de la República.

En las mismas expresan que frente a la inminencia de un gobierno del EP-FA, habría jueces que están «haciendo buena letra» y utilizando el caso del doctor Juan Carlos Blanco, para generar simpatías en la dirigencia del EP-FA.

Si estos acontecimientos no fueran la realidad y en mis años de estudiantes o de profesional me hubieran dicho que pudiera ser posible que un representante nacional y el vicepresidente de la República pusieran en tela de juicio la moralidad de nuestros jueces, hubiera dicho que era imposible. Pero la realidad siempre es mas dinámica que los pensamientos y hoy asistimos con tristeza a este «papelón» e incontinencia verbal de connotados dirigentes del Foro Batllista.

Somos de los que creemos que un fallo judicial puede ser debatido, discutido, compartido o rechazado, pero siempre en el marco jurídico a que se refiere y utilizando las vías procesales que un estado de derecho posee.

No podemos permitir que quienes entienden que el doctor Juan Carlos Blanco es inocente basados en una convicción ideológica y no jurídica, agredan gratuitamente a uno de los poderes del Estado como lo es el Poder Judicial.

Si para los representantes del Foro Batllista la inocencia del ex canciller de la dictadura es tan clara: ¿Por qué el golpe bajo? ¿Por qué el agravio? ¿Por qué el insulto?

La convivencia democrática es un sistema de vida fantástico porque en él se ejercen los derechos, las libertades y en definitiva la Constitución y la Ley rigen para todos en igual condición.

Aparentemente los representantes del Foro perciben la democracia y a los demócratas en función de cuán lejos o cerca se encuentran de su pensamiento. Ellos piensan que se es muy demócrata si se piensa como el Foro o no se es demócrata si no se comparte con el Foro; y como si fuera poco acusan a jueces que dictan fallos que no comparten de estar haciendo los deberes al EP-FA.

Estos ataques, estos agravios no son casuales: son la consecuencia directa de un nerviosismo emergente de la casi segura derrota del Partido Colorado frente al EP-FA en las elecciones de 2004.

Frente a este hecho de la realidad la estrategia del Foro parecería ser intentar un caos, una falta de credibilidad en el sistema democrático y en sus instituciones, para tratar de detener el proceso de cambio que se está instaurando en la cabeza de cada ciudadano en nuestro país.

Que los dirigentes del Foro Batllista son la representación más clara del conservadurismo político de nuestro país, no hay dudas, pero que su arrogancia y su soberbia los lleve como el dios Zeus a juzgar y a criticar sin límite alguno a jueces connotados nos parece peligrosísimo.

El Partido Colorado sabe cómo estar en el gobierno en momentos de democracia y en momentos en que el país vivió oscuras dictaduras, mencionar los casos y los hechos históricos parece a esta altura redundantes, ya que son conocidos por toda la población.

Los progresistas de este país no debemos «entrar» en el corral de ramas en el cual nos quiere introducir el Foro Batllista (caos, desprestigio de las instituciones, etc). Debemos por el contrario respetar todas las instituciones de nuestro país y construir una alternativa política progresista en plena vigencia con el sistema democrático.

No vamos a defender a los jueces, ni al Poder Judicial ya que su probidad y su personalidad harán que ellos mismos tomen las medidas que tengan que tomar, pero sí rechazamos la actitud política del Foro Batllista y las consecuencias que esta pueda traer aparejado.

Nos gustaría que los dirigentes del Foro Batllista  como parte del gobierno  estuvieran hablando hoy de cómo disminuir el desempleo, cómo reactivar el aparato productivo del país, de cómo evitar (si su sensibilidad se lo permite) que nuestros niños coman pasto o en su defecto que mueran por desnutrición, como ha sucedido.

La crisis que vive nuestra población no nos permite a los políticos que estemos peleando y discutiendo entre nosotros; el país necesita actos de generosidad y de grandeza, para enfrentar la crisis; pero lamentablemente este ataque realizado por dirigentes del Foro Batllista a la democracia nos hace contestarle de esta forma.

De ahora en más nuestra tarea estará concentrada en tratar de encontrar soluciones a los problemas que nuestra población vive. Y dejaremos que los nervios de los dirigentes del Foro Batllista se vayan encauzando dentro del sistema democrático.

La democracia es una forma de convivencia que nada tiene que ver con el partido político que ejerza el gobierno de un país. Por lo cual los señores del Foro tendrán que adecuarse, a los cambios sociales y a las realidades que estos traerán aparejado.

Pero deben tener la seguridad que si se instaura un gobierno del EP por decisión popular, no procederemos agredir infundadamente a quienes imparten justicia por el hecho que no compartamos su decisión. *

* Alianza Progresista