Lo mejor es abrir los bancos suspendidos

«Dentro de las alternativas que existen en el panorama, la mejor es abrir el o los bancos, siempre que se entienda que funcionarán de forma solvente», sostuvo el economista Nelson Noya en el programa Primera Voz, conducido por Sonia Breccia.

Consideró condición ineludible que el banco que vaya a abrir lo haga de una manera solvente y viable a futuro. «Creo que también hay que ver el otro lado, compararlo con las alternativas. La alternativa de no abrir ningún banco y entrar en un proceso de liquidación creo que es más complicada». Precisó que no abrir «por lo menos la parte de esos bancos que están suspendidos y que es viable, porque hay una serie de actividades y servicios que desarrollan notoriamente en algunas zonas geográficas del país que estaban asistidas o siendo servidas por estos bancos en forma predominante, podría ser un error, porque creo que existe un mercado, hay un negocio que aún en malas condiciones como en las que estamos ese negocio puede ser viable y yo no sería negativo en decir que no hay un espacio en el mercado para un banco».

Agregó: «De lo que no tengo dudas es que ese banco tiene que ser solvente, tiene que ser viable, no puede perder dinero, amén de que debe después tratar de recuperar la confianza de los depositantes y todo lo demás. Pero creo que esa alternativa que es un poco la que se está trabajando en relación a otras, como la de una simple y pura liquidación de las instituciones suspendidas, es preferible.

Es un mal menor. Y en tanto y en cuanto la institución que abra sea sólida y no represente riesgos desde el punto de vista de las finanzas públicas que requiera mayor asistencia, me parece que es la mejor alternativa que existe». *