Abreu: Referéndum impide existencia de política energética

Abreu compareció ante la Comisión de Industria de la Cámara de Representantes con el cometido de explicar la posición del Poder Ejecutivo sobre el futuro energético de nuestro país.

En tal sentido, el diputado José Homero Mello (Partido Socialista) expresó que al sector de izquierda le llama la atención que «el Estado no tiene instrumentada una política energética hacia el futuro», porque hay determinadas energías sustitutivas a las naftas, como por ejemplo GNC, GNP o el biodiesel, que no se han consolidado.

El secretario de Estado resaltó que «eso es muy difícil de coordinar y decidir en estos momentos, porque las naftas se utilizan como verdaderas recaudadoras para el fisco y todo elemento que vaya en la dirección de aplicar estos combustibles alternativos hiere a ese sector energético que es muy importante en el país».

Abreu respondió que está «atado, porque esas políticas energéticas tienen un ámbito internacional que es la región y además no puede definirse el futuro energético del país, porque está en marcha el referéndum por Ancap».

Esta posición motivó la respuesta de los legisladores del Encuentro Progresista-Frente Amplio. Mello señaló que «el tema se inscribe dentro de las reglas del juego democrático, porque hay una ley a la cual el sector de izquierda considera que afecta a mercados que son cautivos y estratégicos».

En ese marco, Abreu presentó ante el grupo parlamentario de labor un memorando que también remitió al Presidente de la República, a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto y diferentes ministerios, a través del cual manifiesta «enfáticamente la necesidad de que se concrete una inversión en generación firme en el país, cuyo eje central es la posición de la Secretaría de Estado con respecto a resolver el destino del contrato de gas que UTE tiene firmado».

En tal sentido se identifican las siguientes posibilidades: realizar un llamado por parte del Ejecutivo como reserva nacional, y a indicación del Poder Ejecutivo un llamado a licitación para la instalación de un generador, con las condiciones que el Ejecutivo considere necesarias.

Asimismo, se pretende instruir, en este caso a UTE, para que en la próxima licitación de contratos de abastecimiento que realice, imponga como exigencia que la energía deba provenir de una planta generadora nueva que se construya en terreno nacional.

El secretario de Estado considera que en ambos casos queda por resolver el destino del contrato de gas que UTE tiene firmado. En este punto se identifican tres alternativas: «Exigir como condición que el nuevo generador tome a su cargo el contrato de gas de UTE, dar la libertad al oferente que se consiga el gas para generar y en este caso UTE debería renegociar el contrato a efectos de encontrarle un destino al gas comprometido. Una alternativa sería la transformación de La Tablada para adaptarla al consumo de gas. La reconversión de La Tablada tendría un costo base de doce millones de dólares».

Por otra parte, «UTE podría mantener el contrato y venderle el gas al adjudicatario de la licitación», resalta Abreu en el memorando. *