Constantino Gotsis: "No apagar un incendio con nafta"

El directivo de la multinacional financiera concurrió recientemente a la Comisión de hacienda de la Cámara de Diputados para explicar la posición de este banco con respecto a los reclamos por las deudas en dólares.

En una sesión que duró poco más de una hora, Gotsis reconoció que se han realizado siete ejecuciones judiciales, y existen otras en trámites, aunque dijo el banco no desea llegar nunca a esa instancia, porque generalmente se pierde dinero.

El Citibank tiene concedidos préstamos hipotecarios por U$S 17 millones, de los cuales U$S 6 millones tienen morosidad. Los U$S 17 millones corresponden a 430 deudas, lo que da un promedio de U$S 39 mil por cada préstamo.

El corte en el otorgamiento de los préstamos hipotecarios por parte de este institución se produjo en febrero, por una disminución importante de los depósitos, mientras que los préstamos para compras de automóviles se habían dejado de otorgar en febrero de 2000.

Gotsis admitió no tener respuestas frente a las soluciones planteadas de pesificar o suspender ejecuciones pero advirtió a los diputados que «debemos tener cuidado de no apagar un incendio con nafta».

Consideró el sistema legal uruguayo como «estable» y dijo que «cualquier norma que violente los derechos de propiedad o los contratos hechos entre dos partes, en mi opinión personal, tendría serias consecuencias para el Uruguay».

Al comentar la suspensión de ejecuciones indicó que una ley para legitimar las mismas «no lleva a nada. No sabemos cuál sería la respuesta el día después del vencimiento. Una violación de los contratos individuales por decreto  bajando tasas o extendiendo plazos  no sería la solución porque, inmediatamente, los bancos  que han intermediado entre el ahorrista y el deudor  tendrían que extender los plazos para todo el mundo por igual, para quien puede pagar y para quien puede pagar algo; debe ser para todos por igual porque si sale una ley se pliegan todos».

El presidente del Citibank manifestó que «entonces, la pregunta que surge es cómo se devuelven los depósitos. Habría que extender los plazos de los depósitos».

En otra parte de su explicación había señalado que «si no podemos rehacernos del crédito de alguna manera, no podemos devolver los depósitos».

Gotsis señaló que la solución dada a los deudores del BHU, que pesificaron sus deudas y extendieron los plazos de pago, puede ser positiva, pero dijo que cuando el Citibank analizó la posibilidad de aplicar una solución similar «no nos daban los números». *