El ministro Bensión le mintió a la ciudadanía y debe irse

POR DANIEL OLESKER

 

1) El problema ético

Hace poco más de un mes el ministro de Economía anunció que la política cambiaria no iba a ser modificada en el segundo semestre del año, lo que hizo que muchas personas tomaran decisiones en materia de deudas, de refinanciaciones, compras, etc que ahora se hacen trizas, aumentando los costos para quienes tomaron decisiones basadas en la credibilidad hacia el gobierno.

El ministro engañó a la ciudadanía, faltó éticamente y debe renunciar

Hay que recordar que nosotros, como Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT, ya habíamos previsto un aumento de la devaluación para ese segundo semestre.

Simplemente se adelantó.

 

2) Los efectos reactivadores de la medida

La medida mejorará el ingreso de los exportadores y dará mayor competencia en precios a los que compiten con la importación.

Sin embargo el efecto será bajo, ya que para aprovechar la reactivación (además de todos los que quebraron en el camino y ya no están) se necesita, entre otras cosas, capital de giro y con los actuales costos financieros no es sostenible las posibilidades de reactivación de la mayoría de las empresas.

En síntesis beneficiará a un puñado de grandes exportadores.

 

3) Los costos sociales de la medida

La medidas planteadas tendrán por lo menos tres costos sociales:

 

a) El aumento del valor de las deudas en dólares lo que reducirá el poder de compra de los endeudados que deberán pagar más pesos por sus deudas en dólares

b) La baja del salario real y la jubilación real por la inflación que arrastrará la devaluación (por ejemplo combustible y transporte, alimentos importados, etc)

c) La baja del gasto público de salud, educación vivienda, etc por el aumento del gasto del Estado por los intereses de deuda que están en dólares y por lo tanto se encarecerán en pesos.

 

En síntesis, medida antiética de bajo efecto reactivador y alto costo social, es decir: balance preliminar francamente negativo.