FMI espera invitación de Duhalde
El acuerdo logrado el miércoles por Buenos Aires con las provincias argentinas, que reduce en 60% el déficit de las mismas y les recorta los fondos girados cada mes por el Gobierno central, «es algo a lo que damos la bienvenida», sostuvo Dawson en una conferencia de prensa.
«Estábamos preocupados (…) que el tiempo pasaba, pero sin embargo ahora creo que ésta es una buena señal de que podremos comenzar las negociaciones en Buenos Aires en el futuro cercano», agregó.
Consultado sobre cuándo viajaría la misión, sostuvo que «el ministro (de Economía, Jorge Remes Lenicov) indicó esta mañana que esperaba que pudiera ser la semana próxima, y nosotros también esperamos eso, pero la decisión está realmente en manos de las autoridades argentinas».
El vocero advirtió no obstante que aún «hay una cantidad considerable de trabajo por hacer, no sólo para entender completamente este acuerdo específico con las provincias, también la situación fiscal general, del sector bancario, temas relacionados con el tratamiento de los inversores, tanto domésticos como extranjeros» y la reestructuración de la deuda pública de 141.000 millones de dólares.
En una audiencia en el Congreso, el secretario del Tesoro, Paul O’Neill, dijo que estaba «alentado» por la noticia de un acuerdo entre el Gobierno de Eduardo Duhalde y las provincias, aunque también aclaró que aguardaba detalles sobre el mismo.
O’Neill advirtió que «también está claro que antes de que aparezca dinero en la forma de asistencia bilateral, los agujeros en el fondo del balde deben ser arreglados».
En otra audiencia ante el subcomité bancario del Senado, el número dos del Tesoro, John Taylor, afirmó que el acuerdo muestra que Argentina está haciendo progresos, pero que la implementación de ésta y otras reformas por parte del sistema político es difícil.
Dawson negó que el reciente nombramiento del indio Anoop Singh como director de operaciones especiales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y responsable de la próxima misión que viajará a Buenos Aires se deba a una insatisfacción con la manera en como el director para el Hemisferio Occidental, Claudio Loser, ha manejado el caso de Argentina, ni a que éste sea argentino. «No es una expresión de insatisfacción con individuos o con el departamento (que dirige Loser). La realidad es que el programa argentino es en muchos sentidos uno de los más complejos así como de los más importantes que ha tenido el Fondo», explicó. Recordó que la reciente creación del cargo de director de Operaciones Especiales, que responderá directamente a la subdirectora gerente del FMI, Anne Krueger, es para concentrarse en casos críticos como el de Argentina, y que si bien Singh liderará la misión en Buenos Aires, Loser está muy bien considerado por el Directorio del Fondo y sus colegas y seguiría aconsejando sobre el manejo del caso argentino. *
Te recomendamos
quejas
Empresarios reclaman ante OIT que Consejos de Salarios no fijen las condiciones laborales
La inclusión de Uruguay en la lista negra de la OIT (ya había ocurrido en 2019) responde a una queja empresarial por la ley de 2009. Mientras el gobierno la califica de “desmesurada”, el ministro Juan Castillo destaca el valor del diálogo...
Compartí tu opinión con toda la comunidad