Peligran 600 puestos de trabajo

«Será dificil de fundamentar el ahorro de dinero si se deja en la calle a unos 600 compañeros», comenzó argumentando Fernando Berasain, de AUTE.

«Para nosotros los argumentos del doctor Batlle son muy flojos y además demuestran desconocimiento de la realidad. La propuesta de que sea el Correo el que distribuya las facturas porque así se achica el déficit de ese organismo no es tan así. En realidad no hay tal ahorro ni tampoco existe en este momento una duplicación de tareas como él argumentó. A esto más bien le encontramos un tufillo a paso previo a una privatización del Correo», continuó.

Berasain recordó que el servicio que se cumple es bueno, que no existen quejas de los usuarios , «lo que hay son elogios», y no existe tampoco disconformidad por parte de los directorios. «Todo lo contrario, están muy conformes y sin ir muy lejos el gerente del Area Jurídica de UTE, el doctor Alem, salió públicamente a hablar bien de nuestro trabajo.

Lo que tal vez el usuario desconozca es que el servicio de reparto de facturas lo realizan funcionarios. En el caso de UTE son, por lo menos 236, y que se ha llegado a este tipo de funcionamiento luego de haber probado con el propio Correo y con empresas privadas. «En todos esos casos hubo insatisfacción por parte o de los usuarios o del Directorio con el servicio», señaló. A raíz de esta insatisfacción se decidió conformar un equipo propio y capacitarlo, no solamente para el reparto sino para informar y responder a inquietudes y dudas que se generan en los usuarios. «Esto difícilmente lo pueda hacer el Correo».

«Nos sorprende la trascendencia que le da el presidente a esto y, sobre todo, porque no tenemos ningún tipo de información de que haya quejas sobre el servicio. Por eso tememos que se trate de un paso previo a la privatización, porque nuevamente, como con Ancel, se apela a un servicio que funciona correctamente para desmembrarlo y sacarlo de su órbita natural», dijo el dirigente.

El presidente de AUTE, Julio García, agregó a LA REPUBLICA: «Nos consta que los costos del Correo son superiores a los del actual equipo que realiza esta tarea. Entonces yo me pregunto de qué reducción de costos estamos hablando, pero también pregunto públicamente al Presidente de la República qué piensa hacer con los 600 compañeros que quedarían excedentarios si se le da el reparto al Correo. ¿Será un ahorro realmente, o estamos hablando de otra cosa?

A su vez, en un comunicado conjunto de AUTE, Sutel y Ffose se afirma que «los argumentos utilizados para abatir el costo y mejorar la calidad del servicio se parecen más al intento de una transferencia paulatina de dicho servicio al sector privado que al fortalecimiento de una actividad del Estado». *