Cancela: "Cada vez tenemos menos margen para actuar"

El economista lamentó que la política económica uruguaya siga apostando a navegar a favor de los vientos que vienen de afuera con muy escasas e ineficientes medidas para reactivar la producción interna. «Es cierto que los acontecimientos externos nos condicionan y nos pegan, pero también es cierto que el gobierno ha hecho mucho menos en materia de política económica y que cada vez tiene menos margen para hacer, porque en la medida que siguen operando esos efectos se acortan los márgenes de acción».

Cancela dijo que «si el gobierno hubiera tomado medidas después de la devalución de Brasil, o en 2000 cuando la situación argentina estaba complicada o en 2001 cuando la recesión en Argentina se profundizó, podríamos haber estado un poco mejor que ahora».

Sin embargo, indicó que todavía existen posibilidades de introducir modificaciones y cambios desde el punto de vista fiscal, del manejo de las empresas públicas, las políticas sociales y la mejora de la competitividad de las empresas para ingresar a otros mercados.

«Los márgenes para trabajar en esos aspectos son menores que hace seis meses, porque estamos más endeudados, la situación regional más complicada, pero todavía tenemos la posibiliadad de operar desde la política económica nacional, aun sin cambiar la filosofía del gobierno». «Esperamos que algunas de las propuestas presentados por el Encuentro Progresista se pongan en práctica, pero si ellas son acompañadas con propuestas como la unificación del IVA, en la forma como está planteada por el Poder Ejecutivo, puede haber de alguna manera una neutralización de la dinamización de la economía», agregó.

Cancela calificó la medida como inconveniente, porque «sola y aislada como medida de reforma del sistema tributario es altamente regresiva y no dará los resultados de recaudación que el gobierno espera, y contribuirá a deprimir más la economía porque aumentarán los precios de bienes y servicios».

 

Reestructuración conveniente

El economista sostuvo que el proceso de reestructuración de la deuda argentina estará marcado por una intensa pulseada entre el gobierno y los tenedores de los títulos y explicó que la negociación es diferente a experiementada en 1982, porque los papeles argentinos están distribuidos entre bancos, inversores nacionales y extranjeros. No obstante, dijo que ese país tiene chance de un resultado medianamente favorable, aunque «no creo que consiga el 100% de los que está buscando, pero ese alivio serviría para recuperar la dinámica de la economía».

Asimismo expresó que la única forma de negociar «es proponerle a quienes tienen estas deudas un mecanismo que garantice a las personas que al vencimiento de plazo puedan cobrar el valor de los títulos y mientras tanto cobrarán los intereses».

«Si los intereses se mantienen como están hoy, será muy difícil para la Argentina poder pagar y a los tenedores poder cobrar.

Hoy se dice que los tenedores perderán mucho dinero porque la deuda argentina en el mercado financiero se paga a un 60% de su valor nominal y a esta altura es difícil que alguien haya comprado deuda argentina por su valor nominal».

«Si tiene éxito este canje quienes van a hacer la pérdida serán aquellos que no confiaron en que Argentina podía pagar sus títulos y los vendieron a un valor menor; pero quienes canjeen tendrán una enorme ganancia porque obtendrán los intereses y la diferencia entre lo que van a cobrar al final del vencimiento y lo que pagaron por ese título, que fue mucho menos que su valor nominal», agregó.

Cancela aseguró que teóricamente es una solución conveniente para los acreedores de la deuda argentina, en la medida que confíen en que las garantías de ese país son efectivas.

«El problema es si se le cree a la Argentina o no se le cree que pueda recaudar; y la única manera de que Argentina recaude es reactivando su economía, y a eso apunta el resto de las medidas aprobadas por el presidente De la Rúa». *