EP entiende que al no permitirle invertir, a UTE se la limita y agrede

No obstante, también preocupan en la coalición de izquierda las fuertes contradicciones existentes entre la Presidencia, el Directorio de UTE y el Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM).

En las próximas semanas, UTE realizará un llamado a una licitación pública para comprar potencia y energía a un proveedor nacional, para la sustitución de la energía que nuestro país importa desde territorio argentino.

El diputado de la Vertiente Artiguista ingeniero Martín Ponce de León explicó que desde hace tres años UTE está preparando la transformación a gas natural de las centrales Batlle y La Tablada, cuyas inversiones oscilaban en U$S 120 millones para la Central Batlle y U$S 15 millones para sustitución de los quemadores de La Tablada. Recordó que ambas licitaciones quedaron desiertas en abril de este año y entonces el gobierno resolvió suspender las inversiones en las centrales y condicionó a UTE (en la distribución) a comprar energía a empresas privadas, «pasando a tener prohibida su propia inversión». Entendió que la responsabilidad de que la licitación haya sido declarada desierta corresponde a la empresa. «Creo que nadie llega a una licitación de ese porte a un punto en el cual queda desierta. En todo caso, se tomaron algunas decisiones equivocadas». «Me gustaría saber qué es lo que ha cambiado para que el Poder Ejecutivo cambie tan radicalmente. Se trata de una decisión que lesiona a UTE como empresa durante mucho tiempo». «La decisión fue como arrancarle un brazo a UTE». Asimismo, indicó que las autoridades de UTE «tienen responsabilidad respecto a la transformación de la central de La Tablada. «Los temas de energía eléctrica son de largo plazo. Entonces es clave desarrollar políticas energéticas que implican mantener y aumentar la potencia de UTE e incrementar la interconexión con territorio brasileño», afirmó De León.

Por su parte, el diputado de Asamblea Uruguay Ruben Obispo explicó a LA REPUBLICA que «existe molestia en el sector como consecuencia de las contradicciones que se manifiestan entre los actores vinculados al desarrollo del sector». El legislador planteó una serie de interrogantes: «¿Por qué el gobierno le impone un socio a UTE? ¿Dónde están las políticas de desarrollo energético que menciona el ministro de Industria? ¿Por qué no tienen en cuenta los informes técnicos del organismo? ¿Por qué no se demuestra que no están en condiciones de invertir y por qué UTE no podría presentarse a la licitación? ¿Por qué se cambiaron las reglas de juego?».

Actividades eléctricas

La gerenta general de la Unidad Reguladora de la Energía Eléctrica (UREE), ingeniera Julia Antmann, en oportunidad de su comparecencia en la Cámara de Representantes, sostuvo que las actividades de la industria eléctrica son la generación, transmisión y distribución.

La transmisión y la distribución son aún monopolios naturales y están ejercidos por UTE en todo el país. «La generación es una consideración actual que se puede desarrollar en régimen de competencia. Así se ha hecho en varias partes del mundo y es, de alguna forma, lo que plantea la Ley N 16.832 cuando quita a la generación la característica de servicio público y la establece como una actividad que puede desarrollarse a través de los empresarios en forma libre».

Actualmente en nuestro país hay dos empresas generadoras: UTE y la Comisión Técnica Mixta Salto Grande. UTE dispone de una generación hidraúlica en el Río Negro –580 megavatios– y de generación térmica en Montevideo, la quinta y sexta unidad Central Batlle –200 megavatios–, la Central de La Tablada –226 megavatios–, la tercera y cuarta unidad de Central Batlle –100 megavatios–, una máquina antigua, pero que ha entrado en servicio parcialmente alguna vez en los últimos años. La parte uruguaya de la Central Salto Grande genera 945 megavatios. *