Los tamberos se mantienen firmes en sus reclamos

Diferentes productores hicieron uso de la palabra, dando las diferentes ópticas que les ha tocado vivir, producto de la aftosa.

Esta enfermedad, que también atacó al rodeo lechero, produjo pérdidas, no sólo en animales muertos, sino también, en la reducción de remisión de leche a planta.

La enfermedad, en muchos casos, no le permitió a los animales la correcta ingesta, dando como consecuencia, el bajo nivel de producción, lo cual se refleja en la productividad del establecimiento. Para muchos, esto significó pérdidas importantísimas. Se registraron casos de productores que llegaron a perder más del 80 % del rodeo por muerte, tanto en las productoras, como en los ganados de recría.

El monto no es suficiente

En una de las alocuciones se destacó que el monto de 106 dólares por animal, que sería el promedio de indemnización, no es suficiente para atender aquellos productores que tuvieron grandes pérdidas en sus establecimientos y se destacó también que al hecho que se recibe una paga insuficiente, encima hay que estar peleándolo para conseguirlo.

La realidad es que esa cifra no alcanza para cubrir el costo de reposición de los animales muertos, cuanto menos para cubrir las pérdidas por rentabilidad, ya que las mismas son superiores en los últimos cuatro meses que lleva la afectación aftósica.

El dinero es de todos

El productor Alvaro Calvo, sentenció en la asamblea, «La guita la pusimos todos y ahora se precisa una ley». El tema es que ese dinero que reclama el sector fue aportado por los productores, como fondo previsional a la aplicación del rifle sanitario, y para hacer uso de él, se necesitaría una legislación que lo autorice.

El subsecretario del MGAP, declaró días pasados al programa Cerro Rural, que si el dinero solicitado es el del rifle sanitario no se puede usar en otra cosa y que si existe otro fondo él no tiene conocimiento.

Pero la realidad es otra, el fondo sí es del rifle sanitario, pero el rifle sanitario se resolvió no aplicarlo. ¿Por qué entonces no se utiliza para cubrir las pérdidas del sector, las que sí se produjeron a raíz de la aftosa. Si para ello se necesita una nueva legislación, que se haga y lo más pronto posible, porque no queda tiempo para burocracia». *