Los minoristas se retirarían de las comisiones sobre grandes superficies

Los minoristas tomarán esta semana una posición definitiva con respecto a su continuidad en la comisión departamental y estudiarán mecanismos para suplir las carencias de la ley de competencia desleal que rige en nuestro país.

Una actitud similar también adoptarían los comerciantes del Interior del país en sus respectivas comisiones departamentales. Las comisiones están integradas por un delegado del Poder Ejecutivo –que preside la comisión y tiene doble voto–, un representante de los comerciantes, uno de la Intendencia correspondiente y un representante de los consumidores.

Actualmente la Intergremial está formada por la Asociación de Ferreteros, Bazaristas y Afines, Asociación de Kioskeros, Salones y Sub Agencia de Quinielas, Asociación Nacional de la Micro y Pequeña Empresa, Cámara Uruguaya de Distribuidores de Alimentos y Bebidas, Cámara Uruguaya de Fabricantes de Pastas, Centro de Farmacias del Uruguay, Centro de Industriales Panaderos del Uruguay, Confederación de Confiterías, Bombonerías y Afines, Confederación Empresarial del Uruguay, Federación del Transporte de la Bebida y la Unión de Vendedores de Carne.

Una de las fuentes explicó que existe un fuerte malestar entre los comerciantes minoristas, porque «la Intendencia de Montevideo aprobó, recientemente, dos emprendimientos para la instalación de grandes supermercados, mientras en la comisión se presentaron informes donde se alertaba sobre los impactos negativos (económicos y ambientales) que tendría la instalación de grandes supermercados en la zona».

Para los comerciantes el funcionamiento de la comisión «no ha sido el adecuado, porque los tiempos para expedirse para el Poder Ejecutivo y los otros representantes de la comisión son totalmente insuficientes» y consideraron que «la legislación vigente en materia de defensa de la competencia leal es insatisfactoría».

Según los informantes, desde el inicio de los trabajos de la comisión a principios de 2000 se han presentado tres emprendimientos, de los cuales fueron aprobados dos y están a estudio 37. En el Interior del país se aprobaron proyectos de instalación en los departamentos de Minas, Paysandú y San José y también existe un importante número de proyectos presentados.

«Uno de ellos se encuentra ubicado en la intersección de San Quintín y Avenida Garzón con un predio de 1.000 metros cuadrados, mientras el otro se encuentra en Avenida Italia y Alto Perú con un predio de 32 mil metros cuadrados y aproximadamente ocho mil de construcción».

En el primer caso, las fuentes explicaron a LA REPUBLICA que el emprendimiento tiene impactos negativos en materia comercial y ambiental, ya que se encuentra próxima a La Teja que tiene plomo en el aire. «Este supermercado determinará un aumento de la circulación vehicular de 29 mil autos por día, acrecentando la contaminación ambiental, al tiempo que perjudicará notoriamente a las economías de los pequeños almacenes de la zona».

Las fuentes explicaron que el rechazo a las resoluciones de la comuna capitalina no constituye una oposición «porque sí», sino que «se busca evitar una saturación del mercado y la posición monopólica de las multinacionales supermercadistas».

Marcas propias

Las críticas de los minoristas también estuvieron dirigidas a los representates de los consumidores que integran la comisión, porque «hasta el momento no han aportado lo que tienen que aportar», sostuvo una de las fuentes consultadas.

En ese sentido, explicaron que el aumento de las marcas propias que presentan los supermercados constituye un riesgo para los consumidores, porque «no se sabe quién produce estos alimentos, que en un alto porcentaje (65%) corresponde a productos importados, de los cuales el 80% son argentinos. Estas situaciones no protegen a la industria, ni a los consumidores nacionales».

En materia de concentración del mercado, el supermercadismo representa el 40% de los comercios en Montevideo, mientras el 60% de esta cifra está constituido por tres importantes cadenas internacionales que aumentan la concentración de la posición dominante. *