"Los productores no queremos volver a ser ricos ni los únicos privilegiados"

LA REPUBLICA, conversó con el ingeniero Gonzalo Gaggero, presidente de la referida institución gremial, que ha presentado una serie de demandas al gobierno, para encontrar lo que han denominado «soluciones verdaderas para el sector agropecuario».

–¿Estas movilizaciones implican un cambio de estrategia?

–Se profundiza la movilización en la estrategia para buscar respuestas de los sectores que realmente deben responder y que no lo han hecho.

–¿Esencialmente qué se demanda?

–Distribuir mejor los recursos, los escasos recursos que tiene el país para reactivar la economía, porque dinamizando el sector primario, se generan los recursos. Los productores rurales no queremos volver a ser ni ricos ni potentes, ni los únicos privilegiados, pero en la situación de parálisis, que está todo el sistema económico agrario, no es posible seguir funcionando.

–¿Cómo se llega a esta situación?

–Estas políticas económicas tan perversas que hemos tenido, que han priorizado al sistema financiero frente al productivo, terminan matando la producción. Y síntoma de ello es el grave endeudamiento del sector, la transferencia de recursos que ha hecho, la desocupación y la inestabilidad que tenemos hoy en los campos, igual al que tienen los trabajadores de las empresas privadas, dado que las empresas no son competitivas y el país no es competitivo en el mundo actual, ni siquiera en la región.

–¿Qué se necesita para lograr la competitividad en los mercados regionales y del mundo?

–Medidas del Ministerio de Economía para reactivar todo el país.

–¿Se considera inadecuada la solución del cupón cero?

–Es totalmente inviable e inadecuado, además perjudica al Banco de la República, porque los fondos que significarían un ingreso para el BROU, cuando se compra el cupón cero, ese 27% de la deuda va para el Banco Central, cuando el que los precisa es el BROU. Nosotros creemos que hay que buscarle una capitalización al Banco de la República que ha tenido fuertes pérdidas, y queremos que los recursos que hay para conseguir programas de otro tipo dentro del MAGyP, u otros afines, vayan a capitalizar el BROU, y esos préstamos internacionales que sirvan para pagar el cupón cero de los productores y nosotros pagarlos con producción, en plazos convenientes.

–Son demandas realmente profundas, parecen difíciles de conseguir.

–Lo que sucede es que es impensable que el Banco Central reactive la economía, quedándose con los fondos de ingreso. Lo realmente profundo es el cambio de la política económica que signifique la reactivación de la economía en general. Hasta hace unos días se decía que no se podía modificar la política cambiaria, pues esta se ha modificado, y resulta que ese tabú no está en la misma situación de hace un mes.

–¿Se demanda mejorar realmente la competitividad?

–Mejorar la competitividad y redistribuir mejor los ingresos. El Estado ha hecho algunos esfuerzos, por ejemplo ha bajado los costos de producción, pero creo que la distribución no es la adecuada.

–¿Y el impuesto Cofis?

–En este tema el gobierno nos ha puesto como si los productores recibiéramos este tributo para el financiamiento del sector, y no es así. Eso va para rentas generales.

–¿El productor busca no pagar lo que debe?

–El productor agropecuario históricamente ha pagado al BROU, en el 97% de los casos. Es de los pocos sectores del país que llega a ese nivel de repago.

No pedimos la condonación de la deuda, lo que pedimos son tasas adecuadas y plazos acordes a los ciclos largos de la producción agropecuaria y la baja rentabilidad, ya que en las condiciones actuales, no es posible que los créditos sean a corto plazo y a altas tasas de interés. Porque eso termina fundiendo a la producción que es lo que ha ocurrido.

–Además de plazo, da la sensación que se necesitan créditos frescos para poder andar, por lo menos en algunos casos.

–Dentro de una política agropecuaria, también se necesita una política de crédito dirigida a la producción, como ocurre en todos los países del mundo, no en los países subsidiados, nosotros no queremos tener subsidios, y además si los tuviéramos los pagamos nosotros mismos a través del plazo.

–¿Cuál es la situación con respecto a los productores que deben más de 200.000 dólares?

–La fijación del criterio de 200.000 dólares como tope es porque el 94% de los deudores entran en la refinanciación, según el BROU, pero dentro del 6% restante, hay créditos bien dados, y muchos, son productores que han hecho una enorme inversión, y pongo como ejemplo que un tractor, una rastra y una cosechadora valen más de 200.000 dólares. Ese productor, que el país lo incentivó a producir, a ese productor, que de repente es un joven empresario, a ese lo vamos a fundir, y esto me parece una mala señal. Miremos el caso del arroz, hoy una inversión de 1.000 dólares por hectárea para la siembra, significa una renta neta negativa, dado que la bolsa de arroz, que antes valía 10 dólares, ahora vale 5 dólares, y ese productor arrocero, que es el más eficiente del mundo, queda afuera de toda esta operativa.

–¿Qué pasa con el productor que se acoge a la solución del cupón cero, con su futuro crédito que es vital para la empresa agropecuaria?

–Queda totalmente afuera porque hay normas del Banco Central, que dicen que aquel que no paga los intereses, es recalificado como inviable, o de riesgo y no puede ingresar a nuevos créditos que dinamicen su economía. Es como congelarlo vivo hasta que lo vengan a ejecutar. *