Fuerte interés en instalar nuevos parques eólicos

En abril UTE comenzará con una importante campaña para disminuir drásticamente el robo de energía, anunció su presidente, ing. Beno Ruchansky. Por otra parte, la licitación de 150 MW de energía eólica va «con viento a favor». Se han vendido muchos pliegos de licitación. También adelantó que hay un principio de acuerdo con Brasil para evitar la venta de energía a nuestro país a precios abusivos.

 

­La licitación de 150 MW de energía eólica generada por privados está en la calle, ¿qué expectativas tiene?

­Yo creo que va a haber muchas ofertas y esperamos que salgan precios que sean competitivos. Se trata de una modalidad diferente en la que licitamos parques de entre 30 y 50 MW, por lo que hablamos de empresas importantes, tal vez algunos capitales nacionales o asociados con empresas del exterior; muchos de los que compraron pliegos tienen esa característica. Están habiendo numerosas consultas que se están contestando. UTE ha realizado mediciones propias de intensidad de vientos en el país y ofreció tres lugares en la licitación pero naturalmente cada inversor puede presentar una propuesta donde lo considere más conveniente.

Afortunadamente el interés es grande, se han vendido muchos pliegos y el mapa eólico del país con que contamos nos reafirma que muchas zonas son muy interesantes.

 

­¿Por ejemplo?

­Son varias las zonas del país que ofrecen lugares muy interesantes. Según nuestros estudios en la zona de la costa y por el Este hay lugares muy interesantes en cuanto a viento, pero no solamente ahí. Por el centro del país hay también lugares con muchas perspectivas. Es importante que los parques tengan una proximidad relativa a la red nacional de líneas de 150 Kv porque se puede elegir un lugar con mucho viento pero si está lejos de la red aumentarán considerablemente los costos para el generador. En ese sentido, con la instalación de la Interconexión con Brasil tenemos una zona de mucho viento que no contaba con líneas de 150 o 500 Kv, y ahora las vamos a tener, lo que permite hacer viables lugares para instalar parques que ante no lo eran.

­En un diario capitalino se sostuvo días atrás que la generación hogareña que está por implementar UTE responde a una insuficiencia que la empresa tiene en materia de generación. ¿Eso es así?

­La generación descentralizada y en pequeña escala no tiene nada que ver con el parque de generación nacional.

En 2005 sí había una crisis de generación y a lo largo de estos 5 años nosotros atenuamos esa vulnerabilidad, lo cual no quiere decir que no haya que seguir invirtiendo en el país en la generación de energía, una vez que la emergencia ha sido superada, pero de ninguna manera se puede relacionar una cosa con la otra.

 

­Usted ha cumplido un rol importante para que se concretara la Interconexión con Brasil. ¿Nos puede delinear a grandes rasgos en qué consiste la obra?

­En julio de 2006 comenzamos las negociaciones, en medio de la primera crisis de generación, que sobrellevamos bien pero que dejó bien clarita la necesidad de esta obra, más allá de nuestra visión sobre la importancia de la integración regional energética.

A partir de ese momento comenzó una larga negociación, en la cual incluso participaron los presidentes Vázquez y Lula.

La infraestructura se puede separar en tres componentes: la conversora de frecuencia cerca de Melo, en la que ya han comenzado los trabajos por parte de Atreva, la empresa que ganó la licitación; segundo, el tramo de línea entre San Carlos y la frontera. Los pliegos están hechos y se esperaba el tramite en el Focem y creemos que a mediados de abril se podrá contar con el aval de los cuatro países del Mercosur para obtener ese préstamo no reembolsable y entonces sacamos la licitación; y tercero, la línea de trasmisión entre la frontera y Presidente Medici (Río Grande del Sur). Eso fue lo que días atrás firmamos con Eletrobras y Eletrosul, por lo que logramos exclusividad para la línea que construirán mediante pago de canon durante 30 años.

 

­¿Y con respecto al precio que nos cobrarán la energía? Porque en algún momento fue cara.

­Paralelamente, hemos estado todos estos años en las negociaciones de la determinación de las condiciones comerciales del intercambio. Hemos avanzado bastante en tratar de generar condiciones de una modalidad de licitación que atenúe el poder de mercado que tienen algunas empresas privadas en la generación eléctrica de Brasil. Eso lo vivimos en el pasado reciente cuando se nos cobraron precios que los mismo integrantes del gobierno de Brasil reconocieron que estaban muy por encima de ser razonables. Hemos llegado, después de la firma, a una propuesta de mecanismo de subasta que nos posibilitaría acceder a precios más competitivos por fuera de los anteriores mecanismos que funcionaron en estos últimos años y les propusimos ­y aceptaron­ que esta modalidad sea utilizada en la actual interconexión existente entre Rivera y Santa Ana hasta que la interconexión este operativa para afinar el instrumento ahí.