ISLANDESES NO PAGARAN POR BANCO QUEBRADO
Los islandeses rechazaron masivamente en un referéndum el impopular acuerdo financiero Icesave, votando más del 90% por el «No», una victoria más fuerte que la prevista en los sondeos y que fue de inmediato reconocida por el gobierno. De esta manera Islandia no devolverá los depósitos de los extranjeros de un banco que quebró.
«Las cifras iniciales indican claramente que la versión enmendada en diciembre de la legislación Icesave de agosto de 2009 va a ser rechazada», constató el gobierno islandés en un comunicado.
Contabilizados 50% de votos, el «No» había recabado el 93,6% de los sufragios expresados, frente al exiguo 1,5% que recabó el «Sí», anunció la televisión pública RUV.
Disminuyendo el alcance de este resultado, la primer ministro islandesa Johanna Sigurdardottir declaró que el mismo «no era una sorpresa» y que «no conmocionaba al gobierno», declarando para RUV.
Sigurdardottir subrayó que su país se esforzaba ya desde hace semanas por hallar un nuevo acuerdo con Londres y La Haya para resolver la controversia relacionada con la quiebra de Icesave, un banco en Internet.
«Después del referéndum, nuestro trabajo será empezar el fin de las negociaciones», dijo la jefe del gobierno de coalición de izquierda.
«El resultado puede ser interpretado como un grito de desafío o como una conclusión escrita por adelantado», declaró a la prensa por su lado el ministro de Relaciones Exteriores, Ossur Skarphedinsson.
El acuerdo, en torno al cual giró la consulta, organiza el pago hasta 2024, de 3.900 millones de euros (5.300 millones de dólares) que Gran Bretaña y Holanda adelantaron para indemnizar a sus 340.000 contribuyentes afectados por la quiebra del banco islandés Icesave, en octubre de 2008.
Unos 230.000 electores estaban convocados para este primer referéndum desde la independencia del país en 1944.
Los detractores decían que es injusto imponer una factura tan elevada casi 100 euros mensuales por habitante durante ocho años a un país arruinado por el hundimiento de sus tres principales bancos.
«Yo voto ‘No’, estoy en desacuerdo total con la idea de que la nación tenga que cargar con ese peso», dijo Ingimar Gudmunsson, un camionero de 57 años.
«Este acuerdo es inaceptable para un nación soberana», se indignó Magnus Arni Skulason, miembro fundador de Indefence, un colectivo que reunió casi 60.000 firmas contra el texto y obligó al presidente a convocar un referéndum, después que el Parlamento aprobara la ley.
«Es un acuerdo obtenido bajo presión, con amenazas de Gran Bretaña y Holanda, que aprovecharon su influencia en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en la Unión Europea (UE) contra Islandia», denuncia. Según los analistas, la victoria del «No» puede retrasar los giros restantes de los préstamos del FMI.
Te recomendamos
quejas
Empresarios reclaman ante OIT que Consejos de Salarios no fijen las condiciones laborales
La inclusión de Uruguay en la lista negra de la OIT (ya había ocurrido en 2019) responde a una queja empresarial por la ley de 2009. Mientras el gobierno la califica de “desmesurada”, el ministro Juan Castillo destaca el valor del diálogo...
Compartí tu opinión con toda la comunidad