Nin Novoa plantea que se vacune si aparece un foco de fiebre aftosa

El legislador dijo a LA REPUBLICA que el control de la frontera no tiene sentido, porque el virus que afecta actualmente a los ingleses tuvo su origen hace 10 años en el norte de la India, viajó por Medio Oriente, ingresó por el sur de Europa y llegó hasta una isla como Inglaterra.

«Si el virus aparece en la zona lechera de San José, Canelones o Florida y hay que aplicar el rifle sanitario a todas las vacas Holando estaríamos liquidando a Conaprole, Parmalat y el resto de las cooperativas lácteas», señaló.

«Es muy importante que Uruguay tenga la condición de país libre de aftosa sin vacunación, pero tener un país libre de aftosa matando todo el ganado no tiene mucho sentido. Ojalá que no aparezca ningún nuevo foco de la enfermedad, pero creo que el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca debería estudiar un plan alternativo», afirmó el senador encuentrista.

Sectores

Para Nin Novoa «hay subsectores de la ganadería nacional que nada tienen que ver con los mercados externos de la carne y que pueden ser susceptibles de gravísimos perjuicios. Por ejemplo, qué pasaría con el sector lechero de San José, Canelones o Florida si apareciera un foco de aftosa. No podemos matar todas las vacas Holando, porque desaparecerían Conaprole, Parmalat y todas las cooperativas lecheras».

Recordó que la aftosa se trasmite a través de las especies de pezuña partida, como el jabalí y el carpincho. Esto lleva a que estos animales, sin control, crucen ríos y arroyos, diseminando la enfermedad en caso de que la contraigan. «Es por esto que estamos planteando la creación de un plan alternativo que aunque nos quite el rótulo de país libre de aftosa sin vacunación, nos mantenga como país libre de la enfermedad aunque sea con vacunación».

En este sentido propuso que se podría vacunar el ganado del litoral, debido a la extensión de la enfermedad en Argentina.

Finalmente, Nin Novoa dijo que durante la campaña para llegar al estatus de país libre de aftosa sin vacunación se decía que por las carnes en esas condiciones Uruguay podría recibir 3 mil dólares por tonelada. «Sin embargo, nuestro país nunca vendió carne a esos precios», enfatizó.

No a la vacunación

Por otra parte, ayer, el director de Sanidad Animal del Ministerio de Ganadería, Hipólito Tapié, señaló que Uruguay mantendrá su condición de país libre de aftosa sin vacunación. Para el jerarca el mantener al país sin vacunación contra el mal «es la clave» y agregó que la vacunación «no es la estrategia ni la política del Ministerio de Ganadería». Defendió el actual status de país libre de aftosa sin vacunación y dijo: «De ninguna manera podemos pensar vacunar porque eso nos haría perder en forma inmediata mercados muy importantes». Al comentar la vacunación que se comenzó a realizar en Argentina, donde ya hay detectados 70 focos de la enfermedad, indicó que esta medida traerá tranquilidad para nuestro país porque disminuirá riesgos de contagio. El último brote de aftosa (un foco) se detectó el año pasado en Artigas y tuvo como consecuencia el sacrificio de 20.000 animales y la pérdida transitoria de exportaciones hacia los mercados no aftósicos.

Comparando la situación entre ambas naciones, Tapié manifestó que estamos ante realidades distintas ya que en el caso de Argentina, más de 90% de la producción cárnica se consume dentro del país; en el caso de Uruguay más de 60% se exporta.

La carne es el principal rubro de exportación del país, por 478,7 millones de dólares en 2000, y constituye el 20,85% del total de ventas en el exterior, que sumaron 2.295 millones de dólares.