García insistió: Estamos mejor en un mundo peor

Inaugurando las clásicas conferencias de ADM, el ministro de Economía, Alvaro García, repasó el posicionamiento de nuestro país frente a los embates de la crisis mundial, y explico la estrategia pasada, presente y futura para reducir vulnerabilidades y potenciar los mecanismos de amortiguación. Se refirió en primera instancia al agravamiento de la crisis, para pasar a explicar cómo ha reaccionado nuestro país frente a esta coyuntura. En tercer término se refirió a la inflación y los efectos de la sequía para culminar repasando la serie de medidas adoptadas por su cartera para amortiguar los efectos de una crisis, que reiteró varias veces, nos afectará en grados menores a lo sucedido en nuestro pasado reciente y en relación a buena parte de los países del orbe.

 

Volatilidad y complejidad

Con datos que avalaran sus dichos, recordó la extrema volatilidad de las variables económicas como una de las características y complejidades que definen la crisis que azota al mundo. Remarcó que ello genera incertidumbre y desconfianza, dos ingredientes nefastos para el buen desenvolvimiento de la economía. Incertidumbre en grado tal que ha incrementado el riesgo crediticio, hasta secar el sistema. A 5 meses de aplicadas las medidas en EEUU las medidas no han tenido efecto sobre la caída de los valores, al menos hasta esta última semana, en que se ha verificado un reciente repunte, de cuya continuidad no podemos estar seguros, indicó. Respecto a los efectos de la crisis García indicó que la caída de la actividad ha sido mucho más brusca en los países desarrollados. Entre EEUU y la UE la caída en el cuarto trimestre de 2008 alcanzó a -6%. Mientras si bien en el mismo período los emergentes han sufrido el impacto, como Brasil que bajó 3,5%, en promedio el dinamismo de nuestras economías permitió amortiguar efectos. Según el FMI, que ahora recomienda lo contrario a lo que pregonó por años, mientras los países desarrollados del G20 no crecerán o caerán este año, los emergentes crecerán en promedio un 2,3%. Para 2010, los países en desarrollo creceríamos 4 %, frente a un crecimiento global de un1%. Otro aspecto al que se refirió como el «más quemante» es el de las cuentas públicas y el déficit fiscal. En este sentido dimensionó la profundidad de la crisis vinculando los salvatajes efectuados respecto al PBI.

Por ejemplo, Irlanda erogó montos superiores al 200% de su PBI. Y repasó los monumentales déficits de EEUU, Rusia, España, cercanas al 10% de su PBI. Al respecto, indicó que su equipo estima «mantener los equilibrios en la materia, pero sin comprometer la nueva red de protección social creada por este gobierno, que es un reaseguro frente a la crisis para los más vulnerables de la sociedad». En este sentido señaló que cifras preliminares del impacto de la sequía estiman en más de US$ 400 millones las pérdidas. Lo que supone un punto largo de nuestro PBI.

 

Amortiguando el golpe

En este complejo marco, reiteró que Uruguay ha reducido fuertemente las vulnerabilidades externas, pero que ello implica eliminarlas totalmente. Señaló que el primer impacto ha sido sobre el comercio exterior. Pero afirmó que pese a la caída, nuestras exportaciones se sitúan por encima del promedio. Los lácteos, cueros y textiles han sido los más golpeados, y para ellos se han tomado medidas especiales. En suma, dijo que las exportaciones cayeron durante febrero, pero en cifras menores a otros países. Incluso algunos sectores, como carnes, trigo, leche en polvo y arroz han crecido a pesar de la crisis. Por su parte recordó que pese a algunos propósitos pesimistas, la temporada turística fue excepcional en lo que a ingreso de divisas supone. Nuestro posicionamiento como exportador de alimentos, si bien sufrió por la caída de precios, tiene la ventaja de que en un escenario de crisis lo que primero se recorta es la demanda de vivienda suntuosos, dijo. En cuanto a la industria, recordó que la afectación es menor a la sufrida por las principales economías del mundo; por ejemplo, Japón tuvo caídas de 30%.

El efecto sobre el mercado de trabajo más bajo que en otros países.