LOS NUMEROS DEL VIERNES ANTICIPAN DOS AÑOS

El viernes pasado el gobierno difundió información singularmente importante: el cierre de las cuentas del sector público no financiero a diciembre, la evolución de los agregados monetarios también para dicho mes, la variación de los salarios medios y, en lo que quizás sea el mejor análisis disponible en el país, el BCU publicó también su informe de política monetaria del cuarto trimestre del año. Como telón de fondo, si algo faltaba, se difundió en esas horas la versión preliminar del PBI norteamericano correspondiente al último trimestre del año, con una caída del 3,8%, similar a la que sufrió el consumo de las familias. Seguramente los lectores de esta columna disponen del detalle de la información, pese a lo cual recordaremos algunos datos: el déficit del sector público ha vuelto a los niveles de principios de esta administración, aproximadamente US$ 400 millones. Esa es la diferencia entre ingresos y egresos que se suma automáticamente al endeudamiento, ahora con una diferencia sustancial con la historia reciente: la perspectiva de mercados privados de crédito. El segundo dato es el aumento del salario real y sus consecuencias sobre un motor de demanda que impone sobreprecios a una oferta cada vez más restringida. El tercer dato refiere al principio de una fuerte contracción monetaria que, justamente, intenta atenuar ese efecto de demanda en términos de desvalorización del peso y producción de desequilibrios de todo tipo. Eso es lo que explica la matriz de riesgo del Informe de Política Monetaria del BCU como fundamento del principio de decisiones inevitables. No es necesario leer todo ni abundar en detalles de lectura complicada para un estado de voluntad política que descree o subestima los números y muchas veces soslaya la verdad. Empero, si se pone un poco de esfuerzo y cierta distancia, en ese conjunto de números ya está diseñado en todo su dramatismo el escenario económico del año electoral y el primer año, al menos, de la nueva administración.