Críticas a convenio por las semillas

LA REPUBLICA ha desarrollado el tema desde diferentes ópticas, poniendo una mirada reflexiva sobre un asunto que no está en la urgente agenda política de todos los días, pero que repercute en la viabilidad futura del aparato productivo del país.

Federico Pick es titular de una empresa semillerista nacional cuyo rubro principal es la exportación de semillas de Forrajeras. Su compañía integra la Asociación Nacional de Productores de Semilla (Anaprose) entidad que agrupa a las empresas productoras del país, también participa de la Cámara de Semillas (CUS), entidad en la que básicamente están representados importadores y comerciantes de semilla.

Pick consideró la asociación entre INIA y la multinacional neocelandesa, como un negocio brillante para la empresa, pero «desde el interés de los productores y de las empresas nacionales el convenio es una condena para el aparato productivo uruguayo». Pick recordó que todo lo investigado y producido por INIA en materia de semillas de Rye Gras, Festuca y Festulolium pasará a la multinacional, mientras dure el convenio.

 

Competencia

Para el empresario, INIA pretende participar del comercio internacional de semillas, «asociándose para esto a una multinacional y olvidándose de que su existencia se debe al productor uruguayo, que es quien lo financia». Pick confirmó que las variedades surgidas de este convenio se están multiplicando en Argentina y que por un tema de coyuntura económica el productor uruguayo tiene desventajas para competir con el del país vecino. Agregó que al contrario de lo que dijo el subdirector de INIA, Mario García, a la LA REPUBLICA, el convenio «sugiere vagamente que la prioridad de la producción sea en Uruguay, en ninguna parte lo exige (Artículo 2.9d). Si al menos el INIA exigiera que la multiplicación de estas variedades se hiciera en Uruguay, el mal sería menor». Las semillas forrajeras han sido desde la década de los 70 y hasta hoy un rubro que se ha exportado en volúmenes mucho mayores de los importados, situación opuesta a la de cultivos de verano. Pick subrayó que esa realidad no condice con lo declarado por el ingeniero Pablo Chilibroste en el Suplemento Agropecuario de «El País» de febrero del presente año. En la oportunidad, el ex presidente de INIA manifestó que «…Uruguay es un importador neto de semillas forrajeras. Es muy escasa la siembra de semilla forrajera de producción nacional…». Pick comentó que las declaraciones «demuestran un total desconocimiento del rubro del Presidente del INIA cuando se firmó este convenio», denunció.