Moratoria y control estatal: gremiales y políticos no tienen posición unánime

En un comunicado CNFR señaló que el titular del MGAP habría manifestado a los directivos de la gremial, que hay sectores que se oponen a ponerle topes o freno a la concentración de la tierra.

Es probable que el ministro se refiriera a grupos políticos dentro del propio gobierno ya que la actual administración tiene mayorías como para legislar en la materia, dice el manifiesto.

Investigadores de Rapal-Uruguay divulgaron que en Uruguay once gerenciadores agrícolas controlan el 25% del área sojera y en la zafra 2005-06 solamente el 6% de las empresas (131) controlaban el 54% del área de este cultivo.

Entre 2005 y 2008 el margen bruto por hectárea creció de US$ 95 a US$ 431 y las exportaciones de soja crecieron de 100 a 209 millones de dólares.

El sector agropecuario es el más desigual en la distribución del ingreso y en el caso de la soja esta inequidad es mayor, ya que no hay un proceso de industrialización a nivel nacional.

La lechería y empresas familiares ocupan 23 personas /1000 ha y la soja apenas supera las dos personas/1000 ha.

El 92% del área cultivada con soja continua es arrendada, razón por la cual los empresarios no asumen ningún tipo de compromiso con la conservación de suelo como recurso natural del país.

El avance del monocultivo sojero ya le ha quitado más de 100 mil ha al sector lechero, así como también a otros rubros dirigidos a la alimentación humana. Son algunos de los números que CNFR considera alarmantes, que comprometen el ambiente productivo del país.

 

Insistencia

CNFR refiere que «en muchos países existen leyes que reglamentan el uso y la tenencia de la tierra y no se permite su adquisición por parte de extranjeros no residentes.

Para lograr la autorización debe presentarse un proyecto a largo plazo que debe ser aceptado por las autoridades. No hay nada que inventar; nuestro país debería adoptar y adaptar a nuestra realidad la experiencia existente en otros países».

La gremial indica que a pesar de que Uruguay tiene condiciones para producir alimentos, en los últimos tiempos, «nuestro gobierno está promoviendo la importación de frutas y hortalizas, ya que no llegamos a autoabastecernos con las mismas.

Tenemos muy claro que la causa fundamental está en que en la producción y comercialización de muchos de esos productos, se ha dado un proceso concentrador que inevitablemente llevó a la especulación», indica el comunicado.

CNFR considera que este proyecto de país productivo es «pan para hoy y hambre para mañana», por ello realiza un llamamiento a la sociedad civil organizada para «unirnos ya, para sensibilizar a la población y a nuestros gobernantes, a efectos de encontrar soluciones para la concentración y extranjerización de nuestra tierra», subraya el comunicado.