Pendiente reglamentación sobre inversiones extranjeras en tierras

LA REPUBLICA consultó a Ermes Peyronel, presidente de la Comisión Nacional de Fomento Rural ­CNFR- sobre la actual coyuntura en la que las posibles repercusiones de la crisis del campo argentino han sido puestas sobre la mesa por varios actores de nuestro país.

Peyronel, productor lechero de la zona de Tarariras, explicó que en Colonia desde hace tiempo se palpa y se vive la masiva llegada de argentinos a invertir en el campo uruguayo. El productor y gremialista contó que tiene su predio en una colonia del Instituto Nacional de Colonización (INC) que tiene un área de 1.700 hectáreas dividida en nueve fracciones. Agregó que «la colonia está rodeada de argentinos y todos plantan soja».

El presidente de CNFR dijo que en la reunión que las gremiales tuvieron con la Comisión de Ganadería de Diputados, se planteó el tema, dijo que «estamos preocupados no tanto cuando vienen extranjeros a radicarse pero sí cuando vienen aluviones que llegan como consecuencia de que en Argentina se ponen trabas en el sector agropecuario». Peyronel agregó que «en el mundo hay mucha plata y pueden comprar todo el Uruguay si quieren ya que aquí no hay ninguna reglamentación que exija planes de inversiones o manejos adecuados de los recursos, que se exigen en otros países».

La percepción del gremialista fue que se notó en los legisladores cierta preocupación sobre un tema que ha sido puesto de manifiesto por CNFR desde el año pasado, cuando se solicitó que se decretara una moratoria para la venta de campos a extranjeros hasta que no hubiera leyes que reglamentaran en la materia.

 

Derogación

El gremialista agropecuario contó que en la reunión los legisladores consultaron a las gremiales que asistieron sobre el mentado artículo 35 de la nueva ley de Colonización, que sería derogado de forma inminente.

El artículo posibilitaba al Instituto de Colonización la compra del 20% de un establecimiento para que el personal de la estancia pudiese quedarse en el predio.

El artículo, que fue propuesto por el legislador nacionalista Gonzalo Goñi, fue aprobado sin reparos por la Cámara pero muy criticado por los principales líderes políticos nacionalistas y por las gremiales agropecuarias, a los pocos días de haber sido votado.

Peyronel coincidió en que el artículo trae más problemas que beneficios y que no sirve ni al que vende el campo ni al INC ya que el porcentaje que podría comprar no le alcanza para hacer nuevas colonias.

El presidente de CNFR dijo que en el transcurso del encuentro varios legisladores se lamentaron de no haber consultado a las gremiales agropecuarias sobre este tema.